Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 47090 · K. 44426
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 47090K. 4442625 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; 1- Yükleniciye yapılan diğer fazla ödemelerle birlikte … tarihinde ... Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının banka hesabına yatırıldığı ve aynı gün 7505 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişiyle de gelir hesaplarına alınmak suretiyle tahsil edildiği bildirilmiştir. Yapılan incelemede; Sorumluların tazmin hükmüne itiraz etmemiş oldukları ve tazmin hükmedilen tutarın düzeltilerek tahsil etmiş oldukları anlaşılmaktadır. Öte yandan, sorumluların temyiz dilekçesinden ayrı olarak yargılamanın iadesi talebinde de bulundukları ve bu taleplerine ilişkin 13.12.2018 tarihinde yapılan yargılama sonucunda; “133 sayılı ilamın 57’nci maddesi (B) bendi ile tazmin hükmolunan … TL kamu zararının yasal faizi ile birlikte … TL olarak hüküm tarihi olan 19/04/2018 tarihinden sonra 27/09/2018 tarih ve 7505 sayılı Muhasebe...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; 1- Yükleniciye yapılan diğer fazla ödemelerle birlikte … tarihinde ... Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının banka hesabına yatırıldığı ve aynı gün 7505 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişiyle de gelir hesaplarına alınmak suretiyle tahsil edildiği bildirilmiştir. Yapılan incelemede; Sorumluların tazmin hükmüne itiraz etmemiş oldukları ve tazmin hükmedilen tutarın düzeltilerek tahsil etmiş oldukları anlaşılmaktadır. Öte yandan, sorumluların temyiz dilekçesinden ayrı olarak yargılamanın iadesi talebinde de bulundukları ve bu taleplerine ilişkin 13.12.2018 tarihinde yapılan yargılama sonucunda; “133 sayılı ilamın 57’nci maddesi (B) bendi ile tazmin hükmolunan … TL kamu zararının yasal faizi ile birlikte … TL olarak hüküm tarihi olan 19/04/2018 tarihinden sonra 27/09/2018 tarih ve 7505 sayılı Muhasebe İşlem Fişiyle tahsil edildiği anlaşıldığından, İlamın infazı niteliğindeki bu tahsilat dolayısıyla yapılacak işlem bulunmadığına,” Karar verilmiştir. Sonuç olarak; sorumlular tarafından temyiz edilen 133 no.lu ilamın 57/B hükmü ortadan kalkmış ve yerine 07.01.2019 tarihli ve 162 no.lu ilamın 1’inci maddesi hükmü gelmiştir. Kalkmış bir ilam hükmü için temyiz müracaatı mümkün olmadığından YAPILACAK İŞLEM BULUNMADIĞINA, oy birliği ile, Karar verildiği 25.12.2019 tarih ve 47090 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57463 · K. 50043

6 Kasım 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 51654 · K. 44670

27 Nisan 2022

SayıştayDaire 1

E. 22 · K. 10601

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 56385 · K. 46374

17 Ocak 2024

SayıştayDaire 8

E. — · K. 89

11 Kasım 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 52283 · K. 50982

14 Eylül 2022