Konu: Tazmin tutarına ilişkin tahsilat ve belge ibrazı 1-107 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile; ... Belediyesinde avukatlara ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçesinde; ... Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünde çalışan avukatlara ve memurlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi sonucunda oluşan … TL kamu zararının, kişi borcuna alınmak üzere Mali Hizmetler Müdürlüğüne bildirildiği, kişilerden yapılan kesintilere dair maaş bordrolarının dilekçe ekinde gönderildiği bildirilmişse de; Tazmine hükmedilen … TL’den; … TL’nin tahsilatına ilişkin olarak ibraz edilen maaş bordrosu fotokopilerinin bağlı olduğu ödeme emri tarih ve sayısı anlaşılamadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, … TL’si için bildirilen hüküm...
Konu: Tazmin tutarına ilişkin tahsilat ve belge ibrazı 1-107 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile; ... Belediyesinde avukatlara ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçesinde; ... Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünde çalışan avukatlara ve memurlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi sonucunda oluşan … TL kamu zararının, kişi borcuna alınmak üzere Mali Hizmetler Müdürlüğüne bildirildiği, kişilerden yapılan kesintilere dair maaş bordrolarının dilekçe ekinde gönderildiği bildirilmişse de; Tazmine hükmedilen … TL’den; … TL’nin tahsilatına ilişkin olarak ibraz edilen maaş bordrosu fotokopilerinin bağlı olduğu ödeme emri tarih ve sayısı anlaşılamadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, … TL’si için bildirilen hüküm tarihinden önce yapılmış tahsilatlar ise, 24 Ocak 2019 ilam tarihli (hüküm tarihi: 08.11.2018) 159 sayılı ek ilamda; “… 17.05.2018 tarih ve 107 sayılı ilamın 2 inci maddesiyle tazminine hükmolunan … TL kamu zararından; 31.10.2017 tarih ve 12935 nolu muhasebe işlem fişi ile … TL, 01.11.2017 tarih ve 12998 nolu muhasebe işlem fişi ile … TL, 30.10.2017 tarih ve 708817 nolu tahsilat makbuzu ile … TL, olmak üzere toplam … TL tahsilat yapıldığı bildirilmektedir. Yapılan incelemede, 12935, 12998 muhasebe işlem fişi ve 708817 nolu makbuz ile yapılan toplam ...TL tahsilatın hükmün verildiği 29.03.2018 tarihinden önce yapılması nedeniyle 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. 17.05.2018 tarih ve 107 sayılı ilamın 2 inci maddesiyle ... Belediyesinde avukatlara ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi suretiyle tazmin hükmolunan … TL kamu zararından hüküm tarihi olan 29.03.2018’den önce tahsil edildiği anlaşılan … TL’den; … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Mali Hizmetler Müdürü) ve Gerçekleştirme Görevlisi Güler … (V.H.K.İ.), … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Hukuk İşleri Müdürü) ve Gerçekleştirme Görevlisi … (Şef), … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Fen İşleri Müdürü) ve Gerçekleştirme Görevlisi … (Bilgisayar İşletmeni)’ın uhdelerinden kaldırılarak sorumlunun beraatine, tahsilatın ilamda gösterilmesine;...” denilmek suretiyle zaten dikkate alınmış olduğundan söz konusu tahsilatlar hakkında Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Geriye kalan … TL’nin (Ahiz:…); 14.11.2017 tarih ve M.20171114-152143141460/02 nolu Halk Banka ait dekont ile tahsil edildiği bildirilerek belge ibraz edilmekte ise de; Tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgenin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına sözü edilen belge yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, (Üyeler …, …, … aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı)...