Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 44011 · K. 41307
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 44011K. 4130724 Ocak 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Yüksek lisans başvuru ücretlerinin bütçeye gelir kaydedilmemesi ve elde edilen gelirin bütçe dışında harcanması. 167 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile; …. Üniversitesi …. Anabilim Dalı bünyesinde 2013-2014 Eğitim Öğretim Yılı Güz döneminde açılan tezli ve tezsiz yüksek lisans programına başvuran öğrencilerden alınan başvuru ücretlerinin kurum bütçesine gelir kaydedilmemesi ve elde edilen bu gelirin bütçe dışında harcanması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; 2014 yılında Sayıştay denetçileri tarafından yapılan denetimler sonucunda düzenlenen 10.06.2015 tarih ve 2014/473885/1134 sayılı … Üniversitesi … Anabilim Dalına alınacak öğrencilerden başvuru ücretleri alındığı ancak gelir olarak kayıt edilmediğinden kamu zararına sebebiyet verildiğine ilişkin sorguya karşılık verdiği savunmasında belirttiği üzere 2013-2014 Şubat ile 2013-2014...

Karar Metni

Konu: Yüksek lisans başvuru ücretlerinin bütçeye gelir kaydedilmemesi ve elde edilen gelirin bütçe dışında harcanması. 167 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile; …. Üniversitesi …. Anabilim Dalı bünyesinde 2013-2014 Eğitim Öğretim Yılı Güz döneminde açılan tezli ve tezsiz yüksek lisans programına başvuran öğrencilerden alınan başvuru ücretlerinin kurum bütçesine gelir kaydedilmemesi ve elde edilen bu gelirin bütçe dışında harcanması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; 2014 yılında Sayıştay denetçileri tarafından yapılan denetimler sonucunda düzenlenen 10.06.2015 tarih ve 2014/473885/1134 sayılı … Üniversitesi … Anabilim Dalına alınacak öğrencilerden başvuru ücretleri alındığı ancak gelir olarak kayıt edilmediğinden kamu zararına sebebiyet verildiğine ilişkin sorguya karşılık verdiği savunmasında belirttiği üzere 2013-2014 Şubat ile 2013-2014 Ağustos dönemlerine ait Enstitü müdürü …’ın talimatıyla ve Enstitü memurları …, … ve … (Ek:45) tarafından tahsil edilen ... ,00 TL tutarın yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre bütçeye gelir kaydedilmediğinden bahisle, kamu zararına sebep olunduğu bu nedenle kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olduğunun belirtildiğini, Sorguya konu edilen kamu zararının idare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmamasından kaynaklandığının iddia edildiğini, salt bu hüküm baz alındığında bir kamu zararından söz edilebileceğini ancak 2547 sayılı yasanın 55 maddesinin (g) bendi ile bir öz gelir mahiyetinde olan ve tahsil edilen sınav katılım ücretlerinin usulüne göre gelir kaydının yapılmamasının kamu zararına neden olduğunu kanıtlamayacağını, Kamu zararının net bir şekilde ortaya konabilmesi için tahsil edilen ancak usulüne göre kayıt altına alınmayan tutarın nerede ve nasıl harcandığının tespit edilmesi gerektiğini, Sayıştay sorgusuna cevaben sunulan eklerde ve Yüksek Öğretim Kurumu Denetim elemanlarınca yapılan soruşturma neticesinde de aşağıdaki hususların belirtildiğini; Bahse konu Tezli Tezsiz Yüksek Lisans programına girenlerden alınan başvuru ücretinin …. Üniversitesi Resmi Web sayfasında ilan edilerek toplandığını, Toplanan paraların 2547 sayılı yasanın 55 maddesinin (g) bendi ile bir öz gelir mahiyetinde olan ve tahsil edilen sınav katılım ücretlerinin usulüne göre gelir kaydının yapılmadığının kendilerince de kabul edildiğini, Toplanan bu paraların yine … Üniversitesi … Anabilim Dalına alınacak öğrencilere Enstitü Müdürü talimatıyla sınav ücretleri ve sair giderler olarak, Enstitü çalışanları ile beraber harcandığını (Ekteki belgeler incelendiğinde tarafından harcanmadığının görüleceğini), Ayrıca 2012 yılına ilişkin 419 nolu ilamda belirtilen ... TL’nin toplanmasında ve harcanmasında dönemin enstitü sekreterine herhangi bir sorumluluk yüklenmediğini, buradan sorumluluğun sadece Enstitü müdürüne ait oldu...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 97 · K. 904

30 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 44273 · K. 41311

28 Mart 2018

SayıştayDaire 1

E. 61 · K. 10888

2 Şubat 2023

SayıştayDaire 3

E. 92 · K. 436

2 Şubat 2023

SayıştayDaire 5

E. 233 · K. 63

13 Mayıs 2014

SayıştayDaire 4

E. 379 · K. 308

23 Mayıs 2023