Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 44273 · K. 41311
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 44273K. 4131128 Mart 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Belediye gelir tarifesine göre alınacak imar tadilat ücretinin tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılmaması 153 sayılı İlamın 2. maddesi ile, 2014 yılı belediye gelir tarifesinde belirlenmiş olan 11, 12, ve 13’üncü maddeler doğrultusunda alınacak imar tadilat ücretinin tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılmaması neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (İmar Müdür V.)temyiz dilekçesinde özetle, 22.05.2009 tarihinden 26.12.2014 tarihine kadar ... Belediye Başkanlığı nezdinde İmar ve Şehircilik Müdürü olarak görev yaptığını, 2014 yılında kendi isteği ile bu görevden ayrıldığını ve halen ... Belediye Başkanlığı bünyesinde mimar olarak görev yaptığını, ... Merkez ... Mahallesi, 105 ada 2 parsel belediye mücavir alan sınırlan içinde plansız bölgede yer almakta iken, ilgilisinin talebi üzerine 07.05.2014 tarih ve 30/31...

Karar Metni

Konu: Belediye gelir tarifesine göre alınacak imar tadilat ücretinin tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılmaması 153 sayılı İlamın 2. maddesi ile, 2014 yılı belediye gelir tarifesinde belirlenmiş olan 11, 12, ve 13’üncü maddeler doğrultusunda alınacak imar tadilat ücretinin tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılmaması neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (İmar Müdür V.)temyiz dilekçesinde özetle, 22.05.2009 tarihinden 26.12.2014 tarihine kadar ... Belediye Başkanlığı nezdinde İmar ve Şehircilik Müdürü olarak görev yaptığını, 2014 yılında kendi isteği ile bu görevden ayrıldığını ve halen ... Belediye Başkanlığı bünyesinde mimar olarak görev yaptığını, ... Merkez ... Mahallesi, 105 ada 2 parsel belediye mücavir alan sınırlan içinde plansız bölgede yer almakta iken, ilgilisinin talebi üzerine 07.05.2014 tarih ve 30/31 sayılı Belediye Meclisi kararı ile E=0,5 Hmax serbest, sanayi tesisi olarak planlandığını, söz konusu Meclis kararının 07.06.2014 tarihinde kesinleştiğini ve şehir imar planına işlenerek yürürlüğe girdiğini, Sayıştay 7. Dairesi ilamında, 2014 yılı Belediye Gelir Tarifesinde belirlenmiş olan 11, 12, 13. maddeler doğrultusunda alınacak imar tadilat ücretinin tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılmaması sebebiyle kamu zararına sebebiyet verdiğinin ifade edildiğini, ancak aşağıda açıklanan sebeplerle herhangi bir kamu zararına sebebiyet verecek şekilde hareket edilmesinin söz konusu olmadığını, 12.11.2013 tarih ve 95 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan 2014 Mali Yıl Belediye Ücret Tarifesinin 11 ve 12. maddeleri gereği alınacak ücretlerin tahakkuk ve tahsilatının, inşaat yapım sürecinin hangi aşamasında tahsil edileceğine ilişkin kesin bir hükmün mevcut olmadığını, asıl sorunun bu belirsizlikten kaynaklandığını, inşaat yapım sürecinin çok uzun zaman alabildiği dikkate alındığında, sürecin hangi aşamasında tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılması gerektiğinin anlaşılamadığını, Belediyeden hizmet alan konumunda bulunan vatandaşların, her işlem için ayrı ayrı harç ve ücret ödemek istemediklerini, ilgililerin imar durumu, imar plan tadilatı, yapı ruhsatı gibi tüm işlemlerin harçlarını tek seferde ödemek istediklerini, bu sebeple de genel uygulamanın, yapı ruhsatı düzenlenmeden önce tahakkuk ve tahsilat yapılması yönünde olduğunu, bu sebeple de, 2015 yılı Belediye Meclis Tarifesinin 9/e bendinde belirtilen plan tadilatlarına ilişkin değer artış ücretlerinin inşaat ruhsatı aşamasında alınacağının karara bağlandığını, 2014 yılı Ücret Tarifesinde plan tadilatlarına ilişkin değer artış ücretlerinin hangi inşaat aşamasında alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığından ve genel uygulama inşaat ruhsatı aşamasında alınması yönünde olduğundan, kamu zararına sebebiyet verilmesinin söz konusu olmadığını, 105 ada 2 parselle ilgili olarak, İmar ve Şehircilik Müdürü olarak görev yaptığı süre içinde, plan tadilatı kesinleştikten sonra imar durum belgesi veya inşaat ruhsatı talebi...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 191 · K. 74

6 Mart 2014

SayıştayDaire 6

E. 97 · K. 904

30 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43668 · K. 41761

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43667 · K. 41733

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43666 · K. 41725

15 Kasım 2017

SayıştayDaire 7

E. 71 · K. 3

7 Mart 2013