Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43814 · K. 42351
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 43814K. 423516 Aralık 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KONU: İhaleye yabancı istekli katılımı olmadığı halde “Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi” tanzim edilmesi ve buna bağlı olarak damga vergisinin kesilmemesi. 145 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile; ...Üniversitesi ... Kampüsü 1. Etap 2. Kısım Tadilat ve Onarım İşine ait ihale, yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak gerçekleştirilmediği halde, Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığının, söz konusu ihalenin yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olduğunu belirten yazısına istinaden Ekonomi Bakanlığınca “Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi” tanzim edilmesine bağlı olarak damga vergisinin kesilmemesi nedeniyle ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda sorumlu tutulan ...(Yapı İşleri ve Teknik Daire Baş.Vek.) temyiz dilekçesinde özetle; Tazmin hükmünün temyizine ilişkin açıklamalarının aşağıda sıralandığını; 1-İSTENEN BELGELERİN SUNULMASINA YÖNELİK YAZININ İMZALANMASININ...

Karar Metni

KONU: İhaleye yabancı istekli katılımı olmadığı halde “Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi” tanzim edilmesi ve buna bağlı olarak damga vergisinin kesilmemesi. 145 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile; ...Üniversitesi ... Kampüsü 1. Etap 2. Kısım Tadilat ve Onarım İşine ait ihale, yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak gerçekleştirilmediği halde, Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığının, söz konusu ihalenin yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olduğunu belirten yazısına istinaden Ekonomi Bakanlığınca “Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi” tanzim edilmesine bağlı olarak damga vergisinin kesilmemesi nedeniyle ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda sorumlu tutulan ...(Yapı İşleri ve Teknik Daire Baş.Vek.) temyiz dilekçesinde özetle; Tazmin hükmünün temyizine ilişkin açıklamalarının aşağıda sıralandığını; 1-İSTENEN BELGELERİN SUNULMASINA YÖNELİK YAZININ İMZALANMASININ SORUMLULUK İÇİN YETERLİ OLMADIĞINI: ... İnşaatın, “...Üniversitesi ... Kampüsü 1. Etap 2. Kısım Tadilat ve Onarım İşi” hakkında, 21.10.2014 tarihli yazısı ile Vergi Resim ve Harç İstisnasından yararlanabilmek için, ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu, işin adı, yatırım (proje) kodu, ihale tarihi, ihale bedeli gibi bilgi ve belgeler talep ettiğini, Söz konusu bilgi ve belgelerin, İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış Ve Teslimler İle Döviz Kazandırıcı Hizmet Ve Faaliyetlerde Vergi, Resim Ve Harç İstisnası Hakkında Tebliğ (2008/6)’in 7 nci maddesinin; “(1) Firmaların, vergi resim harç istisnası belgesi almak üzere ek-1’de belirtilen bilgi ve belgelerle birlikte Müsteşarlığa müracaat etmeleri gerekir. Firmalar tarafından ibraz edilen bilgi ve belgeler, aksi sabit oluncaya kadar doğru olarak kabul edilir. Müsteşarlıkça, ek-1’de belirtilen bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda vergi resim harç istisnası belgesi düzenlenebilir. Belge düzenlenmesi durumunda, düzenlenen belgelerin bir nüshası ilgili Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası şubesine, bir nüshası ise firmaya gönderilir.” hükmü atfıyla Tebliğin Ek-1’inde belirtilen bilgi ve belgelere göre talep edildiğinin anlaşıldığını, ...Üniversitesinin 22.10.2014 tarih ve 26686037-755.02-472/1195 sayılı yazısı ile istenen bilgi ve belgelerin ... İnşaata verildiğini, Temyize konu ilamda ise 22.10.2014 tarihli yazıda ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunun belirtildiği, bu yazıya istinaden “Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi” düzenlendiği ve belgeyi imzalayan şahsın “Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkan V. (İnşaat Mühendisi) ... ” olduğundan bahisle şahsının doğrudan sorumlu olduğunun belirtildiğini, Söz konusu bu ifadenin, idari şartnamenin 8.1. maddesinden aynen alınarak 22.10.2014 tarih ve 26686037-755.02-472/1195 sayılı yazıda belirtildiğini, herhangi bir kişinin ihalenin nasıl yapıldığını değiştirme imkanı olmadığını, Eğer ihalenin nasıl yapıldığını başkaca bir makama bildirirken değiştirme imkanı var ise örneğin Sayıştay tarafından aynen bu ifade kullanılarak yapılan bir ihale...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 200 · K. 474

7 Ekim 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 52365 · K. 51512

12 Ekim 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 44184 · K. 41715

7 Mart 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 44185 · K. 41731

7 Mart 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 52237 · K. 39106

22 Haziran 2022