İSTEMİN KONUSU : İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 5. Vergi Dava Dairesinin 28/09/2017 tarih ve E:2017/1435, K:2017/3382 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı birlik adına 30/09/2015 ila 07/12/2015 tarihleri arasında tescilli 10 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında katma değer vergisinden muaf olduğu ileri sürülerek yapılan damızlık düve ithalatının, katma değer vergisine tabi olduğundan bahisle tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Edirne Vergi Mahkemesinin 30/12/2016 tarih ve E:2016/560, K:2016/855 sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının Eskişehir...
Danıştay 7. Daire E. 2018/782 K. 2022/217 T. 25.01.2022 İSTİSNA MUAFİYET 3065 SAYILI KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU'NUN 17. MADDESİNİN 1. FIKRASINDA, DAVACI BİRLİĞİNİN ISLAH VE TEŞVİK AMACIYLA YAPTIĞI TESLİM VE HİZMETLERİN VERGİDEN MÜSTESNA OLACAĞININ DÜZENLENDİĞİ, BİRLİĞE BU KAPSAMDA YAPILACAK TESLİM VE HİZMETLER İÇİN HERHANGİ BİR İSTİSNA ÖNGÖRÜLMEDİĞİ, AYNI KANUN'UN 16. MADDESİNİN 1. FIKRASININ (A) BENDİNDE İSE TESLİMİ VERGİDEN İSTİSNA EDİLEN MAL VE HİZMETTEN BAHSEDİLEREK BU MAL VE HİZMETİN İTHALLERİNİN VERGİDEN MÜSTESNA OLACAĞININ DÜZENLENDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, DAVACI BİRLİĞİN İTHALATLARININ 3065 SAYILI KANUN'UN 16. MADDESİNİN 1. FIKRASININ (A) BENDİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ, DOLAYISIYLA, DAVA KONUSU İTHALATLARI NEDENİYLE KATMA DEĞER VERGİSİ ÖDEMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA 4458/md.74,197,234,242 3065/md.1,16,17 İSTEMİN KONUSU : İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 5. Vergi Dava Dairesinin 28/09/2017 tarih ve E:2017/1435, K:2017/3382 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı birlik adına 30/09/2015 ila 07/12/2015 tarihleri arasında tescilli 10 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında katma değer vergisinden muaf olduğu ileri sürülerek yapılan damızlık düve ithalatının, katma değer vergisine tabi olduğundan bahisle tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Edirne Vergi Mahkemesinin 30/12/2016 tarih ve E:2016/560, K:2016/855 sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığından aldığı "gebe düve ithalinde katma değer vergisi istisnası" konulu 30/09/2015 tarih ve 43568 sayılı Özelgedeki açıklamalar doğrultusunda gümrük beyannamelerine "KDV'den muaftır" şerhi yazmak suretiyle katma değer vergisini ödemeden ithalat işlemlerini gerçekleştirdiği, Vergi Dairesi Başkanlıkları arasında farklı uygulamalar yapıldığı dikkate alınarak Gümrükler Genel Müdürlüğünce Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığından alınan görüşte, yapılan ithalatların katma değer vergisinden muaf olmadığının belirtilmesi üzerine dava konusu işlemlerin tesis edildiği, olayda, 4631 sayılı Hayvan Islahı Kanunu'nun 4. maddesine göre kurulan birliklerin tarımı yaymak, ıslah ve teşvik etmek amacıyla yaptıkları teslim ve hizmetlerin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca katma değer vergisinden istisna olacağına ilişkin düzenlemeler nedeniyle, davacı birliğin ithal ederek üyelerine yapmış olduğu teslimlerin katma değer vergisi istisnası kapsamında değerlendirileceğinin ihtilafsız olduğu, bu nedenle, aynı Kanun'un 16. maddesinin 1. fıkrası gereği, teslimleri vergiden istisna edilen mal ve hizmetlerin ithalinin de vergiden istisna olacağı sonucuna varılarak tesi...