Konu: Belediye mülkiyetinde bulunan ve ticari amaçla kiraya verilen gayrimenkulün kira bedeli ile ilgili Katma Değer Vergisi tahakkuk ve tahsili hakkında. 1- 190 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Belediye mülkiyetinde bulunan ve ticari amaçla kiraya verilen gayrimenkulün kira bedeli ile ilgili Katma Değer Vergisi tahakkuk ve tahsilinin gerçekleştirilmemesi neticesinde ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, Belediye Başkanı (Üst Yönetici) ... göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Tahsil edilemeyen K.D.V tahakkuk ve tebliğiyle ilgili ... T.A.Ş tarafından ... Vergi Mahkemesinde açılan ve karara bağlanan 2015/489 E., 2016/22 K. sayılı kararında “Bu durumda katma değer vergisinin tarhı, tahakkuku veya tahsili hususunda yetkisi bulunmayan davalı idarenin düzenlemiş olduğu dava konusu tahakkuk fişine ilişkin işlemde yasal isabet bulunmamaktadır... ” şeklinde karar...
Konu: Belediye mülkiyetinde bulunan ve ticari amaçla kiraya verilen gayrimenkulün kira bedeli ile ilgili Katma Değer Vergisi tahakkuk ve tahsili hakkında. 1- 190 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Belediye mülkiyetinde bulunan ve ticari amaçla kiraya verilen gayrimenkulün kira bedeli ile ilgili Katma Değer Vergisi tahakkuk ve tahsilinin gerçekleştirilmemesi neticesinde ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, Belediye Başkanı (Üst Yönetici) ... göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Tahsil edilemeyen K.D.V tahakkuk ve tebliğiyle ilgili ... T.A.Ş tarafından ... Vergi Mahkemesinde açılan ve karara bağlanan 2015/489 E., 2016/22 K. sayılı kararında “Bu durumda katma değer vergisinin tarhı, tahakkuku veya tahsili hususunda yetkisi bulunmayan davalı idarenin düzenlemiş olduğu dava konusu tahakkuk fişine ilişkin işlemde yasal isabet bulunmamaktadır... ” şeklinde karar verildiği dolayısıyla Mahkeme tarafından Belediye tarafından yapılan KDV tahakkuku işleminin iptal edildiği, ... Vergi Mahkemesinin bu kararı üzerine Belediye tarafından 28/03/2016 tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmek üzere Danıştay Başkanlığına başvuruda bulunulduğu, Yine konuyla ilgili ... Büyükşehir Belediyesinin 2011 yılı hesaplarının Sayıştay Başkanlığınca incelenmesi sonucu düzenlenen “33” sıra no.lu ve “Gayrimenkul kira gelirleri üzerinden KDV tahsil edilmemesi” başlıklı sorgu raporunda konusu; “Mülkiyeti ... Büyükşehir Belediyesine ait olan ve işletme hakkı ... ... ye kiralanan gayrimenkullerden elde edilen kira gelirleri üzerinden KDV tahsil edilmemesi sonucunda toplam ... TL kamu zararına neden olunduğu iddiası” olan sorguda, .. Bahse konu olayda ise, ... Büyükşehir Belediyesine ait olup ... T.A.Ş’ ye boş olarak kiralanan ve anılan kiracı tarafından mağaza olarak kullanılan gayrimenkullerin bizatihi iktisadi işletme niteliği bulunmadığı ve dolayısıyla mevcut halde işletme hakkının kiralanmasının söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, Denetçi sorgusuyla kamu zararı olarak hesap edilen tahsil edilmeyen KDV’ ye ilişkin toplam ...TL için İLİŞİLECEK HUSUS BULUNMADIĞINA” yönünde karar verildiği, 03/07/2015 tarihli savunmalarının ekinde söz konusu taşınmazlar için ilk kiralamanın yapıldığı 15/02/1996 tarihli Protokolde, kiralanan taşınmazın “yarım kalmış inşaat” olduğunun açıkça belirtildiği, bu protokolün kıyas yolu ile ... Büyükşehir Belediyesi için hükmolunan ilam ile kıyaslandığında da aynı sonuca ulaşıldığı, ... Ticaret A.Ş’ye ticari amaçla kiraya verilen süpermarket işletme hakkına ilişkin kiralama bedeli üzerinden tahakkuk edilmediği belirtilen K.D.V bedelinin tahakkuk edilerek 17.06.2015 tarihinde firma yetkilisine elden teslim edildiği, Ayrıca; 6183 sayılı A.A.T.U.H.K’nun 102. maddesinde “Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar. Para cezalarına ait hususi kanunlarındaki zamanaşımı hükümleri mahfuzdur.” Denildiği, 5018 sayılı Kamu M...