Konu: İşe ait ihalenin uluslararası ihaleye çıkarılma şartları gerçekleşmediğinden mevzuat hükümlerine aykırı olarak alınan ‘Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi’ne istinaden damga vergi alınmaması 1-) 200 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, “... Büyükşehir Stadyumu İkmal İnşaatı” işine ait ihalenin uluslararası ihaleye çıkarılma şartları gerçekleşmediğinden mevzuat hükümlerine aykırı olarak alınan ‘Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi’ne istinaden damga vergi alınmaması nedeniyle ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlam’da Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan … ile Gerçekleştirme Görevlileri … göndermiş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle, ... Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen Stadyum İkmal İnşaatı yapım işinin, 02.09.2013 tarihli ihale kararı ile ... İnşaat ve Ticaret AŞ’ye ihale edildiğini ve yüklenici ile yapım işlerine ait sözleşme imzalandığını; İhale...
Konu: İşe ait ihalenin uluslararası ihaleye çıkarılma şartları gerçekleşmediğinden mevzuat hükümlerine aykırı olarak alınan ‘Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi’ne istinaden damga vergi alınmaması 1-) 200 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, “... Büyükşehir Stadyumu İkmal İnşaatı” işine ait ihalenin uluslararası ihaleye çıkarılma şartları gerçekleşmediğinden mevzuat hükümlerine aykırı olarak alınan ‘Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi’ne istinaden damga vergi alınmaması nedeniyle ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlam’da Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan … ile Gerçekleştirme Görevlileri … göndermiş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle, ... Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen Stadyum İkmal İnşaatı yapım işinin, 02.09.2013 tarihli ihale kararı ile ... İnşaat ve Ticaret AŞ’ye ihale edildiğini ve yüklenici ile yapım işlerine ait sözleşme imzalandığını; İhale dokümanları yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu (açık olmak zorunda olduğu) halde İlam’da, yapılan ihalenin sadece yerli isteklilere açıkmış gibi değerlendirerek, 488 sayılı Damga Vergisi Kanununda yer alan “Döviz Kazandırıcı Faaliyetlere ilişkin işlemlerle ilgili olarak düzenlenen kağıtlar damga vergisinden müstesnadır” hükmünün dikkate alınmadığını ve Ekonomi Bakanlığı’ndan alınan Vergi, Resim ve Harç İstisna Belgesinin görmezlikten gelindiğini; İlam’ın, ihalenin uluslararası ihaleye çıkarılmış olarak kabul edilebilmesi için şartnamesinde “yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır” ifadesinin kullanılmasını yeterli bulmadığını, ihaleye bizzat yabancıların iştiraki halinde Damga Vergisi istisnasından yararlanılabilineceği gibi hukuka aykırı bir yorum yaptığını; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 63. maddesine göre, yaklaşık maliyeti eşik değerin üzerindeki yapım ihalelerinin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olmasının yasal bir zorunluluk olduğunu; buna göre yapılacak ihalenin hangi usulle yapılacağının önemli olmadığını; İlam konusu Stadyum İnşaatı İkmal işi yapım ihalesinde yaklaşık maliyetin eşik değerin üzerinde olması nedeniyle, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 63. maddesine göre yabancı isteklilere açık olarak düzenlenmiş olduğunu; İhaleye yabancı isteklilerin katılmaması ve bu ihalenin pazarlık usulüyle yapılıyor olmasının, bu ihalenin döviz kazandırıcı işlem mahiyetinde olmadığı sonucunu doğurmayacağını; bununla birlikte, yabancı isteklilere açık olarak ihale edilen birçok yapım işine yabancı isteklilerin iştirak etmediklerini; yine ilam konusu yapım ihalesine bu işi yapabilme kapasitesine sahip yeterince isteklinin davet edildiğini; ihalede açıklık ve rekabet ortamının oluşturulduğunu, davet edilenlerin yerli veya yabancı olup olmadıklarının idarece araştırılmadığını; Aynı konuyla ilgili olarak, yüklenici firma tarafından açılan davada, Malatya Vergi Mahkemesi’nin 09/10/2014 tarih, ... E. ve ... K. Sayılı kararında özetle “... Büyükşehir Belediyesi Stadyum ikmal inşaatı işi için yapılan ihale sonucunda ihtirazı kayıtla beyan edilip ödenen sözleşme bede...