Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

HARÇ VE RUHSAT .............Belediyesi’nce ...A.Ş.’ye tahsis edilen Doğalgaz Bölge Dağıtım Regülatörleri için İşgaliye Harcı tahsil edilmemesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekteyse de; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun 52’nci maddesi gereğince, yer işgal ücreti ve gecikme zammı ile birlikte toplam ….. TL işgal harcının tahakkuk ettirildiği ve 28.03.2014 tarih ve 1290 sayılı yazı ile 01.04.2014 tarihinde, adı geçen firmaya tebliğ edildiği, adı geçen firmanın işgal harçlarını; ödeme yapması gereken süre içinde ödemediği ve 6183 sayılı A.A.T.U.H.K. yasa gereğince, 17.06.2014 tarih ve …… cilt numaralı ödeme emri düzenlenerek, 17.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, söz konusu işgal harçlarının belirtilen süre içerisinde yine ödenmemesi sebebiyle, 01.07.2014 tarih ve ………sayılı Haciz Varakası düzenlendiği, tüm bankalara da bu durumun bildiriLdiği görüldüğünden; sorgu konusu kamu zararının oluşmaması için işgal harcının tahsiline ilişkin tüm iş ve işlemlerin devam ettiği, halihazırda zamanaşımına uğratılmış bir alacağın da tespitinin söz konusu olmadığı, her ne kadar işgal harcı olarak işlem görmüşse de işgalin süreklilik arzettiği ve kira süresine bağlanması gereken bir durum oluştuğu, tespit edilen kullanım süresi içinde bu kullanımın karşılığı bir bedel takdir edilmesi gerektiği, ecrimisil anlamında olan takibatın devam ettiği sorgu konusu husus ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.