Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1088 sayılı ilamın 8 inci maddesinde; Antalya Gazipaşa Belediyesince Fen-İmar Hizmetleri Müdürlüğünde görevli memurlara yapılan yemek yardımlarına ilişkin maliyetlerin yarısının, 19.11.1986 tarih ve 86/11220 sayılı Bakanlar Kurulu ile yürürlüğe konulan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine aykırı olarak yemek yiyenlerden alınmaması sebebiyle verilen 4.433,15 TL tutarındaki tazmin hükmünün Temyiz Kurulunun 18.06.2013 tarih ve 37383-37384-37385 tutanak nolu kararları ile Yönetmeliğin 9’uncu maddesinde sayılan ve yemek maliyetlerinin büyük kısmını oluşturan kalemlerden sonra kalan maliyete karşılık, Maliye Bakanlığınca memurlardan alınacak katkı paylarına ilişkin yayımlanan tutarların, Yönetmeliğe göre alınması gereken tutarlar olduğunun kabulü ile tazmin miktarının bu tutara göre hesap edilmesi için 1088...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1088 sayılı ilamın 8 inci maddesinde; Antalya Gazipaşa Belediyesince Fen-İmar Hizmetleri Müdürlüğünde görevli memurlara yapılan yemek yardımlarına ilişkin maliyetlerin yarısının, 19.11.1986 tarih ve 86/11220 sayılı Bakanlar Kurulu ile yürürlüğe konulan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine aykırı olarak yemek yiyenlerden alınmaması sebebiyle verilen 4.433,15 TL tutarındaki tazmin hükmünün Temyiz Kurulunun 18.06.2013 tarih ve 37383-37384-37385 tutanak nolu kararları ile Yönetmeliğin 9’uncu maddesinde sayılan ve yemek maliyetlerinin büyük kısmını oluşturan kalemlerden sonra kalan maliyete karşılık, Maliye Bakanlığınca memurlardan alınacak katkı paylarına ilişkin yayımlanan tutarların, Yönetmeliğe göre alınması gereken tutarlar olduğunun kabulü ile tazmin miktarının bu tutara göre hesap edilmesi için 1088 sayılı İlamın 8. maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK dosyanın kararı veren Daireye GÖNDERİLMESİNE karar verilmesi üzerine, 1822 sayılı ek ilamın 3. Maddesi ile Dairece ilk kararında ısrar edilerek aynı gerekçe ile tekrar tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 212. maddesine dayanılarak çıkartılan, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 4. maddesinde aynen; "Yiyecek yardımının gerektirdiği giderler, yemek maliyetlerinin yarısını aşmamak üzere, bu yönetmelik kapsamına dâhil memur kadrosu adedine göre kurum bütçelerine konulacak ödeneklerle karşılanır. Ödenek dağıtımı yemek servisi kurulacak kurumdaki memur sayısı dikkate alınmak suretiyle yapılır. Yemek bedelinin bütçeden karşılanamayan kısmı yemek yiyenlerden alınır..." Hükmü yer aldığını, Yönetmelik hükümlerine göre, kurum bütçesinden kadrolu memurların her gün yiyebileceği ihtimaline karşılık, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere konulan yiyecek yardımı ödeneğinden harcama yapılabileceğini, yemek maliyetinin bütçeden karşılanamayacak olan diğer yarısının ise yemek yiyenlerden alınacağını, yemek yiyenlerden alınacak yemek tarifesi ise, her yılbaşında Bütçe Uygulama Talimatı ile asgari rakamlar üzerinden belirlendiğini, kurumların yemek maliyetinin kalan yarısını karşılayacak şekilde bu rakamların daha üstünde fiyatlar tespit edebileceğini, Yönetmeliğin 5. maddesi (Yemek servisi, yiyecek yardımından faydalanabilecek personel sayısının asgari 50 olması ve yemekhane için elverişli yer bulunması şartıyla atamaya yetkili amirin onayı ile kurulabilir.) gereğince; yemek yardımının yemek verme şeklinde yapılabilmesi için, belediyede yemekhane için elverişli bir yer bulunmaması ve personel sayısının da yönetmelikte belirtilen (50 kişi) asgari limitin altında kalması nedeniyle; 4734 sayılı ihale kanununu çerçevesinde; Belediye personeline yemek hizmeti alım ihalesi için, yaklaşık maliyetin firmalardan teklif alınarak hesaplandığını, bu maliyetin yarısının kurum tarafından karşılanacağının idari şartnamede belirtilerek, kurum...