Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 40181 · K. 36610
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 36610/40181 T: 24-03-2015

E. 40181K. 3661024 Mart 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1437 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Muğla Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Eğitim Fakültesi ve Güzel Sanatlar Fakültesinde eğitim görmek isteyen öğrencilerin belirlenmesi için söz konusu Yüksekokul ve Fakülteler tarafından yapılan özel yetenek sınavına başvuran öğrencilerden “sınav ücreti” adı altında toplanan paraların Üniversiteniz Özel Bütçesi yerine Döner Sermaye Saymanlığı bütçesine gelir kaydedildiği ve kaydedilen bu paraların kanuni kesintileri yapıldıktan sonra üniversite personeline dağıtıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 1437 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile verilen 157.724,90 TL.’nin tazminine dair hükmün, yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 15.11.2012 tarih ve 1731 tutanak sayılı 7.Daire ilamıyla kaldırıldığı, Ayrıca 1437 sayılı ilamın 1 inci maddesine itiraz olunmakta ise...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1437 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Muğla Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Eğitim Fakültesi ve Güzel Sanatlar Fakültesinde eğitim görmek isteyen öğrencilerin belirlenmesi için söz konusu Yüksekokul ve Fakülteler tarafından yapılan özel yetenek sınavına başvuran öğrencilerden “sınav ücreti” adı altında toplanan paraların Üniversiteniz Özel Bütçesi yerine Döner Sermaye Saymanlığı bütçesine gelir kaydedildiği ve kaydedilen bu paraların kanuni kesintileri yapıldıktan sonra üniversite personeline dağıtıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 1437 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile verilen 157.724,90 TL.’nin tazminine dair hükmün, yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 15.11.2012 tarih ve 1731 tutanak sayılı 7.Daire ilamıyla kaldırıldığı, Ayrıca 1437 sayılı ilamın 1 inci maddesine itiraz olunmakta ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı sorumlulara yöneltilmiş olup dilekçi Mansur HARMANDAR’ın bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68.maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63.maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçilerin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 24.03.2015 tarih ve 40181 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 40177 · K. 36737

24 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 40180 · K. 36968

24 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 40175 · K. 36782

24 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 40194 · K. 37262

24 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 40192 · K. 37259

24 Mart 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 40196 · K. 37792

24 Mart 2015