Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1047 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Mülkiyeti Maliye Hazinesi’ne ait olan taşınmaz üzerinde Zonguldak Kilimli Belediyesi tarafından bina yaptırıldığı gerekçesiyle 49.582,51 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Zonguldak Kilimli Belediyesinin 2009 Mali yılına ait yönetim dönemi hesabı hakkındaki yargılama sonunda belediyemizin yaptığı Karadonspor Kulübü bina yapımı işinde belediyenin amatör spor kulüplerine yardım yapamayacağı belirtilmiş tarafımızdan savunma istenmiş, yaptığım savunmada işin ismi her ne kadar Karadonspor Kulüp binası yapım işi olsa da, yapılan bina belediyemizin sosyal tesisi olduğundan, ve yerinde de mevcut olduğundan tapu taşınmaz bilgilerinde (EKİ) muhdesat bilgileri kısmında Krokisinde A ile gösterilen bina Kilimli Belediyesine aittir dediğinden belediyemizin tapuda da...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1047 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Mülkiyeti Maliye Hazinesi’ne ait olan taşınmaz üzerinde Zonguldak Kilimli Belediyesi tarafından bina yaptırıldığı gerekçesiyle 49.582,51 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Zonguldak Kilimli Belediyesinin 2009 Mali yılına ait yönetim dönemi hesabı hakkındaki yargılama sonunda belediyemizin yaptığı Karadonspor Kulübü bina yapımı işinde belediyenin amatör spor kulüplerine yardım yapamayacağı belirtilmiş tarafımızdan savunma istenmiş, yaptığım savunmada işin ismi her ne kadar Karadonspor Kulüp binası yapım işi olsa da, yapılan bina belediyemizin sosyal tesisi olduğundan, ve yerinde de mevcut olduğundan tapu taşınmaz bilgilerinde (EKİ) muhdesat bilgileri kısmında Krokisinde A ile gösterilen bina Kilimli Belediyesine aittir dediğinden belediyemizin tapuda da tescilli olan binasını tadil etmek suretiyle yapım işini başlamış ama mali sebeplerden tamamlayamamıştır. Taşınmaz bilgilerinde muhdesat kısmında belediyemizin binası görülmektedir, bu binanın tadilatını yapmak ve kayıtlı binanın m2 sini aşmamak kaydıyla yapılmıştır. Bu nedenle kamu zararı oluşmadığını, Yapılan bina belediyenin sosyal tesisi olduğundan belediyenin görev ve sorumluluğuna girmektedir. Harcanan para kamu zararı sayılamaz tapu bilgilerindeki Muktesat Bilgileri kısmında Krokisinde A harfi ile gösterilen Bina Kilimli Belediyesine aittir dendiğinden bu bina tescilli binadır. Yapılan harcama ile ödenen para örtüştüğünden ve tapuda da bina göründüğünden bu işte kamu zararı bulunmadığını, Her ne kadar tapuda belediye adına kayıtlı bina olsa da yine de arsa hazinenin olduğundan hiçbir işte onay istemediği halde belediye başkanının şifahen tarafına emir vererek yapılmasını istediği bu işle ilgili işe başlamadan ihale öncesi 24/06/2008 tarih ve 180 sayılı yazımda (EK2) bu işin yapımını yazı ile sorduğunu encümence 27/06/2008 tarih ve 91 nolu karan (EK3) ile yapılması kararı alındığı ve belediye başkanı tarafından tarafına havale edildiğini, Bu yazılı emir sonrasında işe başlandığını, Ancak Sayıştay ilamında bu husus atlanarak sadece harcama yetkili olan belediye başkanı ve tarafına tazmin ve tahsil edilmesine karar alınmıştır. Encümen üyelerine hiçbir sorumluluk yüklenmediğini, Yazılı emir doğrultusunda iş yaptığından tarafına da tazmin ettirilmemesi gerektiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay savcılığının karşılamasında: “Dilekçede, yapılan binanın Belediyenin sosyal tesisi olması nedeniyle, görev ve sorumluluk alanlarına girdiği, tapu bilgilerindeki muktesat bilgileri kısmındaki açıklama uyarınca binanın adlarına tescilli olduğu, bu nedenle ortada bir kamu zararı bulunmadığı; ayrıca, kendisinin yazılı emir doğrultusunda iş yapması nedeniyle tarafına sorumluluk yüklenmemesi gerektiği ifade edilerek tazmin hükmünün kaldırılması istenilmektedir. Dilekçe ekinde yer alan belgeden, binanın yapıldığı yerin malikinin Maliye hazinesi ...