1- 1467 sayılı ilamın 3 üncü maddesiyle: Belediye Başkanı Mustafa Türkmenoğlu'na "muhtelif ödeme" başlığı altında ne amaçla ödendiği belirlenemeyen aylık 608.00 TL tutarında ek ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 7.273,40 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Sayıştay 4. Daireden gelen ilamda yapılan ilgili ödemenin; "Muhtelif Ödeme" başlığı altında, ne amaçla ödendiği belirlenemeyen, anlaşılamayan diye ifade edilen ödemenin dayanağı ve amacını açıklamak istiyorum. 14-11-1995 tarih ve 8 nolu Kadirli Belediye Meclis Kararıyla kurulan Fırın Fon Satış Saymanlığı Yönetmeliğin 12. Maddesinde ; "Yönetim Kurulu görevini yaparken ve yetkilerini kullanırken, yüklendikleri ticari sorumluluk riskine karşı, ayrıca fonun amaçları ile ilgili 4. Maddesindeki hususların gerçekleşmesini sağlamak için, normal mesailerin dışında çalışmaları yapmaları gerektiğinden, yönetim kurulu...
1- 1467 sayılı ilamın 3 üncü maddesiyle: Belediye Başkanı Mustafa Türkmenoğlu'na "muhtelif ödeme" başlığı altında ne amaçla ödendiği belirlenemeyen aylık 608.00 TL tutarında ek ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 7.273,40 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Sayıştay 4. Daireden gelen ilamda yapılan ilgili ödemenin; "Muhtelif Ödeme" başlığı altında, ne amaçla ödendiği belirlenemeyen, anlaşılamayan diye ifade edilen ödemenin dayanağı ve amacını açıklamak istiyorum. 14-11-1995 tarih ve 8 nolu Kadirli Belediye Meclis Kararıyla kurulan Fırın Fon Satış Saymanlığı Yönetmeliğin 12. Maddesinde ; "Yönetim Kurulu görevini yaparken ve yetkilerini kullanırken, yüklendikleri ticari sorumluluk riskine karşı, ayrıca fonun amaçları ile ilgili 4. Maddesindeki hususların gerçekleşmesini sağlamak için, normal mesailerin dışında çalışmaları yapmaları gerektiğinden, yönetim kurulu başkanı, başkan yardımcısı, tanzim satışını yürüten üyeye huzur hakkı vardır ve verilir. Ancak bu şekilde yönetim kurulu üyelerinin her birine ay içinde yapılacak toplam ödeme asgari ücreti geçemez" denilmektedir. Muhtelif ödeme şeklinde yazılması kanaatime göre Muhasebecimizin sehven yaptığı bir işlemdir. Yapılan işlemin başlığı ve dayanağının bu olduğunu , Fon Satış yönetmeliği hükümleri devam ederken 2006 yılında Analitik Bütçe ye geçildiği için, fonun gelirleri belediyenin bütçesine aktarılmıştır. Dolayısıyla, yönetmelikteki 12. madde hükmü uyarınca yönetim kurulu üyelerinin huzur hakkı bunun için belediyenin ana tek bütçesinden ödendiğini, Tek bütçeye geçilmesinin ardından Fırın Fon Saymanlığımızın huzur hakkının yönetim kurulu üyelerine verilmeyeceğine dair açık bir hüküm mevzuatta bulunmadığından, ayrıca Sayıştay'ın da bu konuda emsal bir kararının olmamasından, bu hususla ilgili, belediyemizi denetlemekle yetkili hiçbir merciden, herhangi bir uyarı da alınmamasından dolayı bu uygulama yapılmıştır. Burada kurumu zarara uğratmak diye bir kasıt olmadığını, Kadirli Belediyesinde 1995 yılından beri var olan bu fondan, bu ödemeler her başkan döneminde yapıldığından, fazladan bir ücret almak için özellikle kendilerinin ihdas ettiği yeni birim ve başlık olmadığından, muhasebecilerinin de olamayacağına dair yazılı bir uyarısı olmadığından bu ödemelerin yapıldığını, Özel hukukun olduğu yerde genel hukuk icra edilmez diye de bir genel hukuk anlayışı olduğunu, Ortada; Belediye Kanununun 21. Maddesinde değinilen, olması gereken şartlardan biri olan, Belediye Meclis Kararı onayı da bulunmaktadır. İçişleri bakanlığının teftiş elemanları tarafından 2008 yılı işlemlerinin kontrollerinde de bu konuda bir uyarı yazısı almamış olmamızın da nazarı dikkate alınmasını takdirlerinize sunuyoruz. Sayıştay ve belediyeler, analitik bütçeye geçilmesinden dolayı böyle bir durumla karşılaşmakta olmaya başlayacağının da göz önünde bulundurulmasını, burada kamuyu zarara uğratmak gibi bir maksadının olmadığını, Bu parayı art niyetle ve keyfi almadık. Geçmiş dönemlerde uygulandığı gibi, belediye...