Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 262 sayılı ilamın 4. maddesi ile Belediye Meclis üyelerine 03.06.2008 tarihli meclis toplantısına ilişkin huzur hakkının haksız ödenmesi nedeniyle 934,66 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun meclis toplantısı başlıklı 20. maddesinde, “belediye meclisi her ayın ilk haftası önceden kararlaştırdığı günde toplanır” dendiğini, Belediye meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin meclis toplantıları başlıklı 6. maddesinde de "meclis toplantısı her ayın ilk haftası başlatılır ve ara verilmeden tamamlanır” denildiğini, yine aynı maddenin son paragrafında "görüşülecek konu bulunmadığı takdirde meclis gündemsiz olarak toplantıya çağrılır. Birleşim açıldıktan sonra üyeler tarafından da gündem konusu önerilmediği takdirde toplantı kapatılır. Bu gün için de meclis üyelerine huzur...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 262 sayılı ilamın 4. maddesi ile Belediye Meclis üyelerine 03.06.2008 tarihli meclis toplantısına ilişkin huzur hakkının haksız ödenmesi nedeniyle 934,66 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun meclis toplantısı başlıklı 20. maddesinde, “belediye meclisi her ayın ilk haftası önceden kararlaştırdığı günde toplanır” dendiğini, Belediye meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin meclis toplantıları başlıklı 6. maddesinde de "meclis toplantısı her ayın ilk haftası başlatılır ve ara verilmeden tamamlanır” denildiğini, yine aynı maddenin son paragrafında "görüşülecek konu bulunmadığı takdirde meclis gündemsiz olarak toplantıya çağrılır. Birleşim açıldıktan sonra üyeler tarafından da gündem konusu önerilmediği takdirde toplantı kapatılır. Bu gün için de meclis üyelerine huzur hakkı ödenir" denildiğini, Belediye Meclisinin Haziran ayı meclis toplantılarından ilk oturumunu gündemli olarak 02.06.2008 tarihinde yaparak ilk üç maddeyi görüşerek karara bağladığını, 4. gündem maddesine gelindiğinde toplantının 03.06.2009 saat 15:00 de toplanılmak üzere kapatıldığını, 03.06.2008 tarihindeki meclis toplantısının meclis üyelerinin katılımıyla yeterli çoğunluk sağlanarak meclis başkanı tarafından açıldığını, toplantı açıldıktan sonra meclis üyelerinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'ne ait konuların daha sağlıklı bir şekilde görüşülerek, gerekli bilgilerin alınması için yeterlilik verdiklerini ve oybirliği ile 04.06.2008 saat 15:00’de toplanmak üzere verilen yeterliliğin oybirliği ile kabul edildiğini, bununla ilgili olarak da 03.06.2008 tarih ve 15/200 sayılı meclis kararı alındığını, Belediye meclis üyelerinin toplantıda hazır bulunduğunun kayıtlardan da görüldüğünü, Haziran Ayında gündemli olarak toplanan Belediye Meclisinin gündemdeki konuların görüşülmesini içeren toplantıları 5393 sayılı yasanın 20. maddesi ve Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği’nin meclis toplantıları başlıklı 6. maddesi gereğince ara vermeden görüşerek Haziran Ayı meclis toplantılarını bitirdiğini, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 32. maddesi gereği Meclis Başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için, 39. madde gereği Belediye Başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte birini geçmemek üzere Meclis tarafından belirlenecek miktarda huzur hakkı ödeneceğinin belirtildiğini, huzur hakkı ödemesi ile ilgili de belediye meclisinin 07.01.2008 tarih ve 1/4 sayılı kararı aldığını, bu nedenle meclis üyelerine ödenen 934,66 TL huzur hakkı ödemesinin yasal olarak yapılmış olup, kamu zararına sebebiyet verilmediğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Savcılığı; “5393 Sayılı Kanunun 20. ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 6. maddelerine uygun 03.06.2003 tarihinde meclis toplantısı yapıldığından anılan gün için aynı kanunun 32. maddesi gereği oturum ücretinin ödenmesi gerekmekte...