Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 39743 · K. 36869
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 36869/39743 T: 02-12-2014

E. 39743K. 368692 Aralık 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 777 sayılı İlam’ın 3. maddesiyle Kiraz Belediyesi'nce gerçekleştirilen çeşitli hizmet alımı işlerine ilişkin olarak yapılan Ödemeler üzerinden ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle 1.032,86 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İlam’ın 3. maddesiyle yapılan hizmet alımlarına ilişkin ödemelerden KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle tazmin hükmolunduğunu, oysa anılan KDV tutarlarının ilgili mükellefler tarafından vergi dairelerine yatırıldığını, yatırılmayan kısmın da tahsil edilerek yatırılacağını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılamasında; “İlamın 3. maddesi açısından ileri sürülen gerekçelerin, Daire Kararının bozulmasını gerektirecek yasal bir dayanağı bulunmadığından, temyiz talebinin reddedilerek Daire...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 777 sayılı İlam’ın 3. maddesiyle Kiraz Belediyesi'nce gerçekleştirilen çeşitli hizmet alımı işlerine ilişkin olarak yapılan Ödemeler üzerinden ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle 1.032,86 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İlam’ın 3. maddesiyle yapılan hizmet alımlarına ilişkin ödemelerden KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle tazmin hükmolunduğunu, oysa anılan KDV tutarlarının ilgili mükellefler tarafından vergi dairelerine yatırıldığını, yatırılmayan kısmın da tahsil edilerek yatırılacağını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılamasında; “İlamın 3. maddesi açısından ileri sürülen gerekçelerin, Daire Kararının bozulmasını gerektirecek yasal bir dayanağı bulunmadığından, temyiz talebinin reddedilerek Daire Kararının tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” şeklinde görüş bildirmiştir. 08.02.2004 Tarih ve 25387 sayılı Resmi Gazete yayımlanan 91 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği'nin “Sorumlu Tayin Edilen ve Tevkifat Yapacak Kuruluşlar” başlıklı 2. maddesinde; "-Genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, il özel idareleri, belediyeler ve bunların teşkil ettikleri birlikler, birbirlerine karşı ifa ettikleri hariç olmak üzere, aşağıda belirtilen hizmetlerde katma değer vergisi tevkifatı yapmakla zorunludur." "Tevkifat Uygulanacak İşlemler" başlıklı 3. maddesinde; "Yukarıda sayılan kurum ve kuruluşların - Yapım işleri ile bu işlere ilişkin mühendisi ik-mimarlık ve etüt-proje hizmetleri. - Makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtlara ait tadil, bakım ve onarım hizmetleri, - Her türlü yemek servisi, - Danışmanlık ve denetim hizmetleri, alımlarına ait bedel üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin aşağıda belirtilen oranlara göre belirlenecek kısmı bu kurum ve kuruluşlarca sorumlu sıfatıyla beyan edilmek ve ödenmek üzere tevkifata tabi tutulacaktır." "Tevkifata Tabi Tutulan İşlemlerin Kapsamı" başlıklı 5. bölümünde; "a) Yapım İşleri ile Bu İşlere İlişkin Mühendislik-Mimarlık ve Etüt-Proje Hizmetleri (…) Ayrıca, yapım işleri ile birlikte ifa edilen mimarlık ve mühendislik, etüt ve proje, harita ve kadastro, imar uygulama, her ölçekte İmar planı hizmetleri ve benzeri hizmetlere de tevkifat uygulanacaktır. Ancak, bu hizmetler yapım işlerinden ayrı olarak danışmanlık ve benzeri hizmetler adı altında verildiği takdirde bu Tebliğin A/5-f bölümü kapsamında değerlendirilecektir. (…) d) Makine, Teçhizat, Demirbaş ve Taşıtlara Ait Tadil, Bakım ve Onarım Hizmetleri Bu tebliğin A/1 bölümünde sorumlu tayin edilen kurum ve kuruluşlara ait veya bu kurum ve kuruluşlara tahsis edilen ve faaliyetlerinin yürütülmesinde kullanılan makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtlara ait tadil, bakım ve onarım hizmetlerine ilişkin bedel üzerinden hesaplanan katma değer vergisi de tevkifata tabi tutulacaktır. Makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtların bakım hizmetleri, bunların k...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 39742 · K. 36868

2 Aralık 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 39739 · K. 36463

2 Aralık 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 39738 · K. 37864

2 Aralık 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 39736 · K. 37673

2 Aralık 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 39769 · K. 33772

9 Aralık 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 39723 · K. 37598

2 Aralık 2014