Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 39449 · K. 36791
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 36791/39449 T: 23-09-2014

E. 39449K. 3679123 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 846 sayılı ilamın 1. maddesiyle Mardin Kızıltepe Belediyesinin 2009 yılı idare hesabının incelenmesi neticesinde, bazı ödeme emri belgelerinin idare hesabına eklenmemesi nedeniyle 2.135.829,41 TL’ye tazmin hükmü verilmiş, 1440 sayılı ek ilamla 846 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 2.135.829,41 TL’lik tazmin hükmünün 1.365.955,94 TL’sinin sorumlunun uhdesinden kaldırılmasına kalan 769.863,47 TL’nin ilamda belirtilen sorumlunun uhdesinde bırakılmasına karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; tazmin hükmüne konu eksik belgelerden 27’sinin dilekçe ekinde gönderdiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılamasında; “İbraz edilen belgelerin tazmine hükmedilen meblağla ilişkisinin incelenmesi maksadıyla Yargılamanın İadesi Yoluyla Dairesine gönderilmesine hükmedilmesinin...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 846 sayılı ilamın 1. maddesiyle Mardin Kızıltepe Belediyesinin 2009 yılı idare hesabının incelenmesi neticesinde, bazı ödeme emri belgelerinin idare hesabına eklenmemesi nedeniyle 2.135.829,41 TL’ye tazmin hükmü verilmiş, 1440 sayılı ek ilamla 846 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 2.135.829,41 TL’lik tazmin hükmünün 1.365.955,94 TL’sinin sorumlunun uhdesinden kaldırılmasına kalan 769.863,47 TL’nin ilamda belirtilen sorumlunun uhdesinde bırakılmasına karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; tazmin hükmüne konu eksik belgelerden 27’sinin dilekçe ekinde gönderdiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılamasında; “İbraz edilen belgelerin tazmine hükmedilen meblağla ilişkisinin incelenmesi maksadıyla Yargılamanın İadesi Yoluyla Dairesine gönderilmesine hükmedilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır.” şeklinde görüş bildirmiştir. Dilekçi, 846 sayılı asıl ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de, 846 sayılı asıl ilamın 1. maddesi hükmü yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle 18.06.2013 tarih ve 1440 sayılı ek ilam düzenlenerek yeniden karara bağlandığından yapılacak temyiz müracaatının da 1440 sayılı ek ilam esas alınarak yapılması gerekmektedir. Temyiz müracaatı 846 sayılı asıl ilamın 1. maddesi hükmüne karşı yapılması nedeniyle bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 23.09.2014 tarih ve 39449 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 39429 · K. 37421

23 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39380 · K. 37921

16 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 39434 · K. 36829

23 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39450 · K. 36712

23 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39379 · K. 37782

16 Eylül 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 39829 · K. 38274

23 Aralık 2014