Duruşma talep eden dilekçi Yahya ÖZDEMİR’e 27.08.2014 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü; 1- 1162 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen 47.358,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1162 sayılı ilamın 9. maddesiyle verilen 10.044,16 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talep eden dilekçi Yahya ÖZDEMİR’e 27.08.2014 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü; 1- 1162 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen 47.358,00 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1162 sayılı ilamın 9. maddesiyle verilen 10.044,16 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3- 1162 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen 9.880,40 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 4- 1162 sayılı ilamın 11. maddesiyle verilen 57.604,24 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 5- 1162 sayılı ilamın 12. maddesiyle verilen 35.103,13 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan İshak ERDOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 16.09.2014 gün ve 39379 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 16.09.2014 tarih ve 39380 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.