1- 783 sayılı ilamın 5. maddesi ile verilen 5.792,79 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Lale BAYSAL’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39413 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 783 sayılı ilamın 6. maddesi ile verilen 135.491,91 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Sait Ersu HIZIR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39411 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3- 783 sayılı ilamın 9. maddesi ile verilen 53.557,80 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama...
1- 783 sayılı ilamın 5. maddesi ile verilen 5.792,79 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Lale BAYSAL’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39413 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 783 sayılı ilamın 6. maddesi ile verilen 135.491,91 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Sait Ersu HIZIR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39411 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3- 783 sayılı ilamın 9. maddesi ile verilen 53.557,80 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Sait Ersu HIZIR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39411 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 4- 783 sayılı ilamın 10. maddesi ile verilen 300.828,17 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Sait Ersu HIZIR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39411 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 23.09.2014 tarih ve 39428 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.