1- 783 sayılı ilamın 3. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi Gençlik ve Spor Aksu Petrol Ürünleri Paz. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti'den 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesi kapsamında yapılan "Akaryakıt Alımları"nda mevzuata aykırı olarak fiyat farkı ödenmesi nedeniyle 1.039,58 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, tazminine hükmolunan 1.039,58 TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 783 sayılı ilamın 6. maddesi ile verilen 135.491,91 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Sait Ersu HIZIR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39411 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu...
1- 783 sayılı ilamın 3. maddesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi Gençlik ve Spor Aksu Petrol Ürünleri Paz. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti'den 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesi kapsamında yapılan "Akaryakıt Alımları"nda mevzuata aykırı olarak fiyat farkı ödenmesi nedeniyle 1.039,58 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, tazminine hükmolunan 1.039,58 TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 783 sayılı ilamın 6. maddesi ile verilen 135.491,91 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Sait Ersu HIZIR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 23.09.2014 tarih ve 39411 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 23.09.2014 tarih ve 39427 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.