Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-) 503 sayılı İlam’ın 2. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile, hükümden önce yapılan tahsilatlar nedeniyle ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 2-) 503 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının. maddesi ile, hükümden önce yapılan...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-) 503 sayılı İlam’ın 2. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile, hükümden önce yapılan tahsilatlar nedeniyle ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 2-) 503 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının. maddesi ile, hükümden önce yapılan tahsilatlar nedeniyle ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 3-) 503 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3. maddesi ile, hükümden önce yapılan tahsilatlar nedeniyle ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 4-) 503 sayılı İlam’ın 5. maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 4. maddesi ile, hükümden önce yapılan tahsilatlar nedeniyle ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 5-) 503 sayılı İlam’ın 6. maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve 39356 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesi ile, hükümden önce yapılan tahsilatlar nedeniyle ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da sözü edilen dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 6-) 503 sayılı İlam’ın 7. maddesi ile verilen tazmin hükmünün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan S.GÜRLEROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 09.09.2014 tarih ve...