Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 564 sayılı ilamın 4’üncü maddesinde, ASAT Genel Müdürlüğü tarafından Akçadağ İnş. Tic. Taah. Ltd. Şti. yüklenimine verilen 13.074.865,62-TL ihale bedelli “ASAT Hizmet Binası İnşaatı Yapım İşi”nde; A) Projede dış cephe kaplamaları silver traverten ve krem traverten olarak belirtilmesine rağmen uygulamada limra ve andezit olarak yapıldığı, traverten yerine yapılan andezit imalatının fiyatı daha düşük olduğu halde aradaki farkın hakedişten kesilmediği gerekçesiyle 33.630,00 TL.’ye B) Sözleşme eki İnşaat İşleri Teknik Şartnamesinin 2.16.2. maddesinde mermer döşeme kaplamasının Bayındırlık birim fiyat analizinde “3 cm kalınlıkta 30 cm x serbest boy” olarak tanımlanan 26.206/A pozuna uygun Bursa koyu bej mermer olacağı belirtilmesine rağmen uygulamada 2 cm kalınlığında 40 cm x 40cm mermer imalatı yapıldığı tespit...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 564 sayılı ilamın 4’üncü maddesinde, ASAT Genel Müdürlüğü tarafından Akçadağ İnş. Tic. Taah. Ltd. Şti. yüklenimine verilen 13.074.865,62-TL ihale bedelli “ASAT Hizmet Binası İnşaatı Yapım İşi”nde; A) Projede dış cephe kaplamaları silver traverten ve krem traverten olarak belirtilmesine rağmen uygulamada limra ve andezit olarak yapıldığı, traverten yerine yapılan andezit imalatının fiyatı daha düşük olduğu halde aradaki farkın hakedişten kesilmediği gerekçesiyle 33.630,00 TL.’ye B) Sözleşme eki İnşaat İşleri Teknik Şartnamesinin 2.16.2. maddesinde mermer döşeme kaplamasının Bayındırlık birim fiyat analizinde “3 cm kalınlıkta 30 cm x serbest boy” olarak tanımlanan 26.206/A pozuna uygun Bursa koyu bej mermer olacağı belirtilmesine rağmen uygulamada 2 cm kalınlığında 40 cm x 40cm mermer imalatı yapıldığı tespit edildiği gerekçesiyle 4.547,10 TL.’ye C) İşin devamı sırasında İnşaat İşleri Teknik Şartnamesinin 2.15.1. maddesi gereğince dış cephede yapılması gereken 19.057 pozuna uygun ekstrüde polistren köpük ısı yalıtım yapılmasından vazgeçilmesi üzerine vazgeçilen imalatın bedelinin hesabında yüklenicinin teklif ekinde verdiği birim fiyat yerine yeni fiyat hesaplandığı gerekçesiyle 16.416,53 TL.’ye olmak üzere toplam 54.593,63 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçelerinde, “İlgi 4 Maddesi A bendi: ASAT Hizmet Binasının mimari proje olarak 2006 Akdeniz Mimarlık ödülü almış bir bina olup, yapım aşamasında kullanılacak ürünlerin seçiminde proje müellifinin (Mimar) görüşleri doğrultusunda kararlar verildiğini, Proje müellifi sunulan numunelerden ve yapmış olduğu araştırmalardan sonra projelerdeki travertenlerin zamanla oksitlenerek korozyana uğradığı ve sonrasında mukavemetinin azaldığını ve mekanik montaj olmasından dolayı zamanla yerinden düşmelerin olacağı öngörüsünden tehlikeli sonuçlar doğabileceği kanısına vardığını, Bu sebeplerden dolayı mimari perspektif ve mukavemet yönünden Limra ve Andezit taşlarının uygun olacağını belirttiğini ve Binanın dış cephe kaplamasında bu taşlarının kullanılmasını istediğini, İşin devamı sırasında bu değişiklik yapılması istenen taşlarla ilgili olarak fiyat araştırması yapıldığını ve taşlar arasındaki fiyat farkının birbirini dengelediği ve kamu zararının olmadığı tespit edildiğinden yeni fiyat oluşturulmaya gerek duyulmadığını, Taş kaplamalar arasında fiyat farkının olmadığını kanıtlamak için öncelikle birim fiyat kitapçıklarından ilgili taşların rayiçleri araştırıldığını, ancak Limra taşı ile ilgili herhangi bir fiyata ulaşılamadığını, Bu sebeple piyasada bu taşlar arasındaki farkın birbirini dengelediğini kanıtlamak adına piyasadan güncel teklifler toplandığını; 27.08.2010 tarih ve 21 sayılı sorgu kağıdına yapmış olduğukları savunma dosyasında bina dış cephe taş kaplamaları için piyasadan güncel teklifler alındığını, Alınan teklifler 2010 yılının 9. Ve 10. Ayını kapsaması gerekirken, Setaş firmasının tarihi hat...