Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 330 sayılı İlamın 1. maddesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak çalışan personele yapılan ikramiye ödemesinde; adı geçen Kanunda yer alan aylık tanımı dışında kalan özlük haklarının ikramiye hesabına dahil edildiği gerekçesiyle 321.637,00 TL.ye tazmin hükmünün, Temyiz Kurulu’nun 12.02.2013 tarih ve 36538 tutanak sayılı kararı ile tasdikine karar verilmişti. Dilekçiler karar düzeltilmesi talebi ile vermiş oldukları dilekçelerinde, aylık kavramının zaman içinde genişlediğine ilişkin daha önce temyiz aşamasında yaptıkları itirazlarını tekrarlayarak, gerek Sayıştay denetimende, gerekse yargılamasında aynı konu hakkında farklı uygulamalar yapıldığını, Temyiz kurulunca da ASKİ örneğinde olduğu gibi, ikramiyelere ilişkin çelişkili kararlar verildiğini belirterek, Temyiz Kurulu Kararının...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 330 sayılı İlamın 1. maddesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak çalışan personele yapılan ikramiye ödemesinde; adı geçen Kanunda yer alan aylık tanımı dışında kalan özlük haklarının ikramiye hesabına dahil edildiği gerekçesiyle 321.637,00 TL.ye tazmin hükmünün, Temyiz Kurulu’nun 12.02.2013 tarih ve 36538 tutanak sayılı kararı ile tasdikine karar verilmişti. Dilekçiler karar düzeltilmesi talebi ile vermiş oldukları dilekçelerinde, aylık kavramının zaman içinde genişlediğine ilişkin daha önce temyiz aşamasında yaptıkları itirazlarını tekrarlayarak, gerek Sayıştay denetimende, gerekse yargılamasında aynı konu hakkında farklı uygulamalar yapıldığını, Temyiz kurulunca da ASKİ örneğinde olduğu gibi, ikramiyelere ilişkin çelişkili kararlar verildiğini belirterek, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilerek, tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler. Sayıştay Başsavcılığı; “karar düzeltilmesine mahal bulunmadığı yönünde karar verilmesi uygun olur” şeklinde görüş belirtmiştir. Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların 12.02.2013 tarih ve 36538 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA Karar verildiği 01.07.2014 tarih ve 39324 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.