1- 835 sayılı İlamın 1. maddesi ile Belediyede görevli zabıta amiri, zabıta başkomiseri ve komiserlerine ödenen Özel hizmet tazminat puanlarının hatalı tespit edilip ödenmesi nedeniyle 3.952,54 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, tazminine hükmolunan 3.952,54 TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, 2- 835 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen 25.416,83 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Muammer KARADUMAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 03.06.2014 tarih ve 39139 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği...
TEMYİZ KURULU KARARI 1- 835 sayılı İlamın 1. maddesi ile Belediyede görevli zabıta amiri, zabıta başkomiseri ve komiserlerine ödenen Özel hizmet tazminat puanlarının hatalı tespit edilip ödenmesi nedeniyle 3.952,54 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, tazminine hükmolunan 3.952,54 TL’nin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, 2- 835 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen 25.416,83 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Muammer KARADUMAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 03.06.2014 tarih ve 39139 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 03.06.2014 tarih ve 39140 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.