A- 1) Daire başkanları ve I. Hukuk müşavirine makam ve görev tazminatı ödendiği, 2) I.Hukuk müşaviri ek göstergesinin hatalı tespit edildiği, B- Müfettişlere özel hizmet tazminatı ve denetim tazminatının fazla ödendiği, C- İç denetçilere özel hizmet tazminatı, denetim tazminatı ve ek ödemenin fazla ödendiği gerekçesiyle toplam 80.940,33 TL.ye tazmin hükmünün, Temyiz Kurulu’nun 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı kararının 1. Maddesi ile A-1 fıkrasıyla verilen 69.504,75 TL.nin düşülerek kalan 11.435,58 TL.nin ilamda adı geçen sorumluların uhdelerinde bırakılmak suretiyle ilam hükmünün DÜZELTEREK TASDİKİNE karar verilmişti. SONUÇ: Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği...
1) 1287 sayılı ilamın 7. maddesiyle, A- 1) Daire başkanları ve I. Hukuk müşavirine makam ve görev tazminatı ödendiği, 2) I.Hukuk müşaviri ek göstergesinin hatalı tespit edildiği, B- Müfettişlere özel hizmet tazminatı ve denetim tazminatının fazla ödendiği, C- İç denetçilere özel hizmet tazminatı, denetim tazminatı ve ek ödemenin fazla ödendiği gerekçesiyle toplam 80.940,33 TL.ye tazmin hükmünün, Temyiz Kurulu’nun 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı kararının 1. Maddesi ile A-1 fıkrasıyla verilen 69.504,75 TL.nin düşülerek kalan 11.435,58 TL.nin ilamda adı geçen sorumluların uhdelerinde bırakılmak suretiyle ilam hükmünün DÜZELTEREK TASDİKİNE karar verilmişti. SONUÇ: Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle, KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, karar verilmiştir. 2) 1287 sayılı ilamın 9. maddesiyle, memurlara ödenen iki maaş tutarında ikramiye hesabına taban ve kıdem aylıklarının da ilave edildiği gerekçesiyle 939.218,84 TL.ye tazmin hükmünün, Temyiz Kurulu’nun 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı kararının 2. maddesi ile tasdikine karar verilmişti. SONUÇ: Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle, KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, karar verilmiştir. 3) İlamın 12.maddesiyle İZSU Denetçilerine ödenen aylıkların devlet memurları için belirlenen 1. derecenin 4.kademesi aylık tutarına taban aylık tutarının da ilave edilerek hesaplandığı gerekçesiyle 14.713,92 TL.ye tazmin hükmünün Temyiz Kurulu’nun 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı kararının 3. maddesi ile tasdikine karar verilmişti. SONUÇ: Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların 11.12.2012 tarih ve 35892 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle, KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, karar verilmiştir. (BU KARAR SONUCUNUN İNTERNET SİTESİNDE YAYIMLANMASI, BİLGİLENDİRME AMACINI TAŞIMAKTA OLUP TEBLİĞ YERİNE GEÇMEMEKTEDİR.)