Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1444 sayılı ilamın 3’üncü maddesinde, Has Temizlik Şti. yüklenimindeki “Bursa Çekirge Devlet Hastanesi 4 Aylık Genel Temizlik, Çamaşırhane, İlaçlama Hizmeti Alımı” işinde 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’nci maddesinin birinci fıkrası (ı) bendi kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden hazinece karşılanan beş puanlık işveren hissesinin, 01.04.2009-31.12.2009 tarihlerine ait hak ediş ödemelerinden düşülmediği gerekçesiyle toplam 8.482,51 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Has Temizlik Şti. firması ile imzalanan sözleşme gereği 4 aylık genel temizlik , çamaşırhane , ilaçlama hizmeti alımı içinde yüklenici firma 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81 .maddesinin 1.fıkrası ( ı ) bendi kapsamında malullük, yaşlılık...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1444 sayılı ilamın 3’üncü maddesinde, Has Temizlik Şti. yüklenimindeki “Bursa Çekirge Devlet Hastanesi 4 Aylık Genel Temizlik, Çamaşırhane, İlaçlama Hizmeti Alımı” işinde 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’nci maddesinin birinci fıkrası (ı) bendi kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden hazinece karşılanan beş puanlık işveren hissesinin, 01.04.2009-31.12.2009 tarihlerine ait hak ediş ödemelerinden düşülmediği gerekçesiyle toplam 8.482,51 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Has Temizlik Şti. firması ile imzalanan sözleşme gereği 4 aylık genel temizlik , çamaşırhane , ilaçlama hizmeti alımı içinde yüklenici firma 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81 .maddesinin 1.fıkrası ( ı ) bendi kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalan primlerinden Hazinece karşılanan tutarın 5 puanlık işveren hissesinin hak ediş ödemelerinde düşülmediği tespit edildiğinden ( Sayıştay raporunda 01/04/2009-31/12/2009 tarihlerine ait dense de sözleşme süresi 01/12/2008- 31/03/2009 tarihleri arasındadır.) kurumca 28/09/2009 tarihinde 18375 evrak kayıt no ile Bursa Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğüne 8.482,51 TL.'nin yüklenici firmadan tahsil edilmesi için hukuki işlem talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine Bursa Muhakemat Müdürlüğünce 13/01/2010 tarihinde yükleniciye alacak davası açıldığını, Ancak yüklenici firmanın da kurum aleyhine Asliye 2.Ticaret Mahkemesinde, kurumumuza borcunun bulunmadığına dair 2008 yılı Aralık ayı - 2009 yılı Ocak ayı-2009 yılı Şubat ayı ve 2009 yılı Mart aylarını içeren toplamda 32.563,20 TL. lik menfi tespit davası açtığını, yüklenici firmanın açtığı menfi tespit davası içinde 2008 yılı Aralık ayındaki tahsil edilmeyen miktar olan 8.482,51 TL.nin de bulunduğunu, Asliye 2.Ticaret Mahkemesinin; kurumun açtığı alacak davası ile yüklenicinin aleyhlerine açtığı menfi tespit davasını birleştirerek, 04/07/2011 tarihinde karara bağlandığını, Asliye 2.Ticaret Mahkemesinin verdiği karar neticesinde özetle; menfi tespit davası açan HAS İNŞAAT LTD.ŞTİ. vekilinin açmış olduğu davanın kabulü ile; davacı şirketin Bursa Valiliği Çekirge Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 02/09/2009 tarihli 16748 sayılı sigorta prim ödemeleri konulu yazısı ile talep edilen 32.563,20 TL. miktarınca davalı Sağlık Bakanlığına borçlu bulunmadığının tespiti yapılmış olup ayrıca davacı Sağlık Bakanlığı vekilinin açmış olduğu davanın kanıtlanamamış olması nedeniyle Yargıtay yolu açık olmak üzere reddedildiğini, Bursa Muhakemat Müdürlüğünce de bunun üzerine Yargıtay'a başvurularak temyiz edildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “5510 sayılı yasanın 81/1.maddesi “……Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden, işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutar Hazinece karşılanır.” hükmünü içermektedir. Hükmün amacı istihdamı ve verimliliği art...