Duruşma talebinde bulunan dilekçi Sabri SOYSAL ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1143 sayılı ilamın 2. maddesi ile medya takip işinin, belediye bünyesinde bu işle görevlendirilmiş 5 kişilik Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü bulunmasına rağmen, hizmet alımı yoluyla Ajans Medya Takip Merkezi A.Ş.'den satın alınarak bedelinin Belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 15.576,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 2009 yılı hesaplarına ilişkin olarak, medya takip hizmet alımı işinin, 2005 yılında o dönemde görevde bulunan Kartal Belediye Başkanı Arif Dağlar döneminde, başkanın kendi imzasıyla alınan "Başkanlık Olur"uyla başlatılmış ve 2012 yılına kadar da aralıksız olarak sürdürülmüş olduğunu, bu olurun verilmesinde müdürlüğün personel azlığı,...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talebinde bulunan dilekçi Sabri SOYSAL ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1143 sayılı ilamın 2. maddesi ile medya takip işinin, belediye bünyesinde bu işle görevlendirilmiş 5 kişilik Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü bulunmasına rağmen, hizmet alımı yoluyla Ajans Medya Takip Merkezi A.Ş.'den satın alınarak bedelinin Belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 15.576,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 2009 yılı hesaplarına ilişkin olarak, medya takip hizmet alımı işinin, 2005 yılında o dönemde görevde bulunan Kartal Belediye Başkanı Arif Dağlar döneminde, başkanın kendi imzasıyla alınan "Başkanlık Olur"uyla başlatılmış ve 2012 yılına kadar da aralıksız olarak sürdürülmüş olduğunu, bu olurun verilmesinde müdürlüğün personel azlığı, teknik donanım yetersizlikleri ve çalışmaların yoğunluğu gibi nedenlerin etkili olduğunu, bu tip olumsuzlukların birimden yeterli düzeyde performans sağlanmasını engellediğini ve bu sorunların aşılmasında medya takip hizmetinin müdürlük için vazgeçilmez bir unsur haline geldiğini, gerekli izinlerin alınmasının sağlandığını, hukuki bir engelin olup olmadığı konusunda iç denetim ve diğer ilgili birimlerden şifahi olarak görüş alındığını, hizmet alımının, 4734 sayılı Kanunun 22. maddesinin (d) bendinde belirtilen sınırları aşmadığını ve 5393 sayılı yasanın 60. maddesi (k) bendine uygun olduğunu, bu hizmet alımının Türkiye genelinde 126 belediye tarafından yapıldığını, bunların dışında kalite belgesine sahip tüm özel ve kamu kurumları ve bakanlıkların da bu hizmetten yararlandığını, Adalet Bakanlığının kendisine bağlı kurum ve kuruluşlarının yanı sıra Sayıştay Başkanlığı ile ilgili haberleri de bu hizmet alımıyla sağladığını, İlam hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Basın Yayın Müdürü Hüseyin KABACIOĞLU’nun 2 Mayıs 2011 tarihinde vefat ettiğini, Basın yayın müdürlüğü olarak yerel-ulusal gazete, dergi ve benzeri basılı yayınlar, internet siteleri, televizyonlar ve radyolardan oluşan yazılı, görsel ve işitsel basının takibi, kaydedilmesi, haber seçilip bülten yapılması ve arşiv olarak saklanmasından mesul olduklarını belirterek medya takip hizmet alımı öncesi ve sonrasına ilişkin yazılı basının takibine, internet üzerinden yayınlanan haber sitelerinde haber takibine ilişkin iş akışları ile TV haber kanal ve programlarının, radyo program ya da haber kuşaklarının takibi ve haberlerin kaydedilip arşivlenmesine ilişkin açıklamalarda bulunularak bizzat yaşadığı bu süreç karşısında bu hizmet alım işinin ne kadar gerekli olduğunu ifade etmiş, İstatistiksel verilerle söz konusu hizmet alımının; 1- Şirketin kendi alanında uzmanlaşmış görevlilerince hazırlanan ve aylık olarak elde edilen raporlarla, belediyenin İstanbul genelindeki belediyeler içinde basında yer alma sıklığını gösterir listedeki durumunun öğrenilmesi, 2- Basında, ilçe ve beled...