Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 569 sayılı ilamın 3 üncü maddesi ile; Zeytinburnu Belediyesi'nce Muka Temizlik Hizmetleri Ltd.Şti.'ne ihale edilen 43 adet caminin malzemeli temizlik hizmeti alımı işinde, camilerin bir kısmının temizliğinin yapılmadığı halde temizlik bedelinin ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: 1) ilama konu olan cami temizliği hizmetlerinde herhangi bir noksanlık bulunmadığını kanıtlamak üzere Zeytinburnu Müftülüğü ve ilgili cami görevlilerinin tutanak ve beyanları Sorgu cevabımız ekinde gönderilmişti. Dairece bu beyanlara itibar edilmediği anlaşılmaktadır. Müftülüğün bu konudaki resmi beyan yazısı ekte sunulduğunu, İbadethanelerde temizlik hizmetleri ibadet saatleri dışında yapılmakta, yapılan temizlik hizmetlerinin ikmal edildiği saatlerde ibadethane görevlileri çoğu kez ibadethanede...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 569 sayılı ilamın 3 üncü maddesi ile; Zeytinburnu Belediyesi'nce Muka Temizlik Hizmetleri Ltd.Şti.'ne ihale edilen 43 adet caminin malzemeli temizlik hizmeti alımı işinde, camilerin bir kısmının temizliğinin yapılmadığı halde temizlik bedelinin ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: 1) ilama konu olan cami temizliği hizmetlerinde herhangi bir noksanlık bulunmadığını kanıtlamak üzere Zeytinburnu Müftülüğü ve ilgili cami görevlilerinin tutanak ve beyanları Sorgu cevabımız ekinde gönderilmişti. Dairece bu beyanlara itibar edilmediği anlaşılmaktadır. Müftülüğün bu konudaki resmi beyan yazısı ekte sunulduğunu, İbadethanelerde temizlik hizmetleri ibadet saatleri dışında yapılmakta, yapılan temizlik hizmetlerinin ikmal edildiği saatlerde ibadethane görevlileri çoğu kez ibadethanede bulunmamaktadırlar. İlama konu bazı temizlik hizmetlerinin yapılması sırasında da bu görevlilerin, bazen yıllık izin, mazeret izni gibi nedenlerle camide bulunmamaları nedeniyle ihtiyari olarak tutulan tutanaklar zaman zaman tanzim edilemediğini, 2. Her ne kadar ilamda, "yüklenici tarafından camilerin temizlik hizmeti yapıldıktan sonra cami görevlisi ile birlikte işin yapıldığına dair tutanak düzenlenmekte ve tutanak firma görevlisi ile birlikte imza altına alınmakta" denilerek, bazı günlere ait tespit tutanaklarının ödeme belgelerinin ekleri arasında rastlanmaması tazmin hükmünün gerekçesi olarak gösterilmekte ise de; Mahalli idareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğine göre hizmet alımlarında tutanak düzenlenmesi ve bunları ödeme belgesine eklenmesi zorunlu tutulmadığını, 15.08.2007 Tarih ve 26614 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Mahalli idareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 5 inci maddesinde: «İhale veya doğrudan temin usulüyle yapılacak her türlü mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin ödemelerde; onay belgesi, ihale komisyonu kararı, 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun 22 nci maddesine göre doğrudan temin usulüyle ihale komisyonu kurulmadan yapılan alımlarda piyasa fiyat araştırması tutanağı (Örnek: 3) veya söz konusu maddenin (a), (b) ve (c) bentleri kapsamında tek kaynaktan yapılan alımlara ilişkin olarak ihale mevzuatında belirlenen standart form, sözleşme yapılması halinde sözleşme ve Maliye Bakanlığınca merkezi yönetim kapsamındaki kamu idareleri için belirlenen diğer belgeleri kapsayan taahhüt dosyası, ödemeden önce veya ilk hakedişle birlikte biri asıl diğeri onaylı suret olmak üzere iki nüsha yada taahhüt olunan işin bedeli bir defada tahakkuk ettirildiği takdirde bir nüsha olarak muhasebe yetkilisine verilir.«Taahhüt dosyasının asıl nüshası, ödeme emri belgesinin birinci nüshasına eklenir. Ancak, mal ve hizmet alımları ile yapım işi bedellerinin bir defadan fazla tahakkuk ettirilmesi halinde, diğer ödemelerde bu Yönetmeliğin ilgili maddesinde sayılan belgelerden taahhüt dosyası dışındaki belgeler eklenir. Taahhüt dosyasının onaylı sureti ise, bir...