Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 897 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, ZESKO Çevre Yönetim ve Özel Eğitim Danışmanlık Müh. Tic. ve San. Ltd. Şti.’ne “Kurum Kalite Sistemi İçin Danışmanlık Hizmeti” işi sebebiyle yapılan ödemeden KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle 765,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Belediye tarafından ZESKO Çevre Yönetim ve Özel Danışmanlık Müh. ve San.Ltd.Şti. ne 19.12.2008 tarih ve 8804 sayılı yevmiye numarasıyla ödeme yapıldığını; ilgili Firmanın ve Belediyenin Aralık ayına ait KDV Beyannamesinde yapılan ödemeden doğan KDV için mahsup işlemi yapıldığını ve Belediyenin ilgili döneme ait İndirilecek KDV Hesabı Defteri ile Firmanın Aralık ayı KDV Defteri ekte sunulduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Bahsedilen defterler veya...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 897 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, ZESKO Çevre Yönetim ve Özel Eğitim Danışmanlık Müh. Tic. ve San. Ltd. Şti.’ne “Kurum Kalite Sistemi İçin Danışmanlık Hizmeti” işi sebebiyle yapılan ödemeden KDV tevkifatı yapılmaması nedeniyle 765,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Belediye tarafından ZESKO Çevre Yönetim ve Özel Danışmanlık Müh. ve San.Ltd.Şti. ne 19.12.2008 tarih ve 8804 sayılı yevmiye numarasıyla ödeme yapıldığını; ilgili Firmanın ve Belediyenin Aralık ayına ait KDV Beyannamesinde yapılan ödemeden doğan KDV için mahsup işlemi yapıldığını ve Belediyenin ilgili döneme ait İndirilecek KDV Hesabı Defteri ile Firmanın Aralık ayı KDV Defteri ekte sunulduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Bahsedilen defterler veya herhangi bir belge temyiz dilekçesi ekinde çıkmamıştır. Bu nedenle tazmin hükmünün devamına karar verilmesinin uygun olacağı mütalaa olunmaktadır.” Denilmiştir. Dilekçi göndermiş olduğu ikinci dilekçe ekinde, Belediyenin ilgili döneme ait İndirilecek KDV Hesabı Defteri ile Firmanın Aralık ayı KDV Defterini göndermiştir. Başsavcılık ikinci karşılama yazısında, dilekçe ekinde yer alan belgelerin Belediyece Zesko Çevre Mühendislik Ltd. Şti.’den yapılan hizmet alımı işine ait 19.12.2008 tarihli ödemenin muhasebeleştirilmesine ilişkin olduğu ve ekler arasında KDV’nin ödendiği veya mahsup edildiğine ilişkin bir belge bulunmadığı; bu nedenle İlamın 1’inci maddesi ile ilgili olarak Daire kararının onanması gerektiği yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçe ekinde gönderilmiş olan belgelerin incelenmesi neticesinde; belgelerin Belediyece Zesko Çevre Mühendislik Ltd. Şti.’den yapılan hizmet alımı işine ait 19.12.2008 tarihli ödemenin muhasebeleştirilmesine ilişkin olduğu görülmüştür. Fakat söz konusu belgeler 91 Seri nolu KDV Genel Tebliği uyarınca uygulanması gereken katma değer vergisi tevkifatının yapıldığını kanıtlayıcı mahiyette değildir. Bu itibarla, 897 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, 2-) 897 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, Rize Belediyesince düzenlenmiş olan kültür gezisine ilişkin olarak, Belediye meclis üyeleri ve Belediye birim müdürlerinin İkizdere Termal Otel Ilıcaları konaklama bedellerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 9.892,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi’nde temsil ağırlama ve tören giderleri ile ilgili olarak Belediye Başkanına geniş yetkiler verildiğini; Aynı Yönergenin 4. maddesinin a bendinde, beldede başarılı çalışmaları görülenler için toplantılar düzenlemenin, temsil gideri olarak sayıldığını ve anılan toplantının çalışanları takdir etmek, fikir alışverişinde bulunmak ve belediye çalışmalarının sonuçlarının analizi ile tanıtımı için düzenlendiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. ...