Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1016 sayılı İlam’ın 6’ncı maddesi ile, ödeme belgelerine davetli ve misafir listeleri eklenmediği için Beldenin misafiri durumunda olup olmadığı anlaşılamayan kişilere ikram edilen yemek bedellerinin ağırlama gideri kapsamında bütçeden karşılanması nedeniyle 52.582,33-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, yapılan harcamaların Başkanlık makamının olurlarına göre bütçede bu tertip için ayrılan limitler dahilinde Temsil, Ağırlama ve Tören Giderlerine Ait Yönergenin 3’üncü maddesine istinaden yapılmış olduğunu; Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesinin 3’üncü maddesinde temsil-ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayininin Belediye Başkanın takdirine tabi olduğunun ve bu giderlerin yapılmasını gerektiren tören veya toplantıya Belediye...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1016 sayılı İlam’ın 6’ncı maddesi ile, ödeme belgelerine davetli ve misafir listeleri eklenmediği için Beldenin misafiri durumunda olup olmadığı anlaşılamayan kişilere ikram edilen yemek bedellerinin ağırlama gideri kapsamında bütçeden karşılanması nedeniyle 52.582,33-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, yapılan harcamaların Başkanlık makamının olurlarına göre bütçede bu tertip için ayrılan limitler dahilinde Temsil, Ağırlama ve Tören Giderlerine Ait Yönergenin 3’üncü maddesine istinaden yapılmış olduğunu; Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesinin 3’üncü maddesinde temsil-ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayininin Belediye Başkanın takdirine tabi olduğunun ve bu giderlerin yapılmasını gerektiren tören veya toplantıya Belediye Başkanının katılması şartının aranmayacağının belirtildiğini; Yukarıdaki maddelerde belirtilen giderler dışında kalan ve yapılması Belde için gerekli olan veya mahalli örf, adet ve sosyal yaşantı için de gerekli sayılan etkinlik ve törenler için (nişan, nikah,ölüm gibi) harcama yapılabilir.Aynı yönergenin 6. maddesinde, 4.ve 5. maddelerde belirtilen toplantı ve ağırlamalara belde protokolüne dahil mülki ve askeri erkan ve eşlerinin davet edilebileceği, 7.maddesinde ise ağırlama ve toplantılara katılan davetlilere ait listenin sarf evrakına eklenmesinin zorunlu olmadığı belirtilmiştir. Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 38. maddesinin son fıkrasında ve Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 27. maddesinin son fıkrasında ziyafete ilişkin temsil ve ağırlama giderlerinin ödenmesinde alınacak ita amiri onay belgesine davetli ve misafirlerin sayısı ile mihmandarın yapacağı harcamanın neleri kapsayacağı belirtilir denilmekte ise de davetli ve misafirlerin onay belgesinde belirlenmemiş olmasının ve mihmandarın yapacağı harcamanın neleri kapsayacağının belirtilmemesinin temsil ve ağırlama giderlerinin yapılmadığı anlamına gelmediğini; İta amirinin verile emri üzerinde ödemeye izin vermesinin zımnen anılan ödemelerdeki davetli sayılarını ve harcamanın kapsamını onaylaması anlamına geldiğini; Temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayininin Belediye Başkanının takdirinde bulunduğunu; ağırlama ve toplantılara katılan davetlilere ait listenin ödeme emri belgesine bağlanmasının zorunlu olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesinin 3. maddesi gereği temsil ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayinine belediye başkanı yetkilidir. Aynı yönetmeliğin 5. maddesi ise kimlerin ağırlanacağı ve beldenin misafiri olacağı tek tek sayılmıştır. Yönergenin açık olan bu hükmü karşısında anılan maddede belirtilmeyenler hakkında aynı yönetmeliğin 3. maddesi gereği belediye başkanı takdir hakkını kullanamaz. Yine Mahalli İdareler Harc...