Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1341 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, Belediyece Vakıflar Bankası İzmir Gıda Sitesi Şubesinden 2007 yılı sonunda kullanılan 1.400.000-TL tutarındaki krediye ilişkin Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 11.601,04-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı’ndan alınan 26.10.2011 tarihli yazıda B.S.M.V. nin vasıtalı bir vergi olduğundan mükellef banka tarafından müşterilerine yansıtılabileceğinin belirtildiğini; aynı konuyla ilgili Vakıflar Bankasından alınan 12.11.2009 tarihli yazıda B.S.M.V. nin vasıtalı bir vergi olduğundan mükellef banka tarafından müşterilerine yansıtılmasının yasal olduğundan bahsedildiğini; ayrıca “Bankamız ile Belediyeniz arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinin faiz, komisyon, ücret, masraf,...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1341 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, Belediyece Vakıflar Bankası İzmir Gıda Sitesi Şubesinden 2007 yılı sonunda kullanılan 1.400.000-TL tutarındaki krediye ilişkin Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 11.601,04-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı’ndan alınan 26.10.2011 tarihli yazıda B.S.M.V. nin vasıtalı bir vergi olduğundan mükellef banka tarafından müşterilerine yansıtılabileceğinin belirtildiğini; aynı konuyla ilgili Vakıflar Bankasından alınan 12.11.2009 tarihli yazıda B.S.M.V. nin vasıtalı bir vergi olduğundan mükellef banka tarafından müşterilerine yansıtılmasının yasal olduğundan bahsedildiğini; ayrıca “Bankamız ile Belediyeniz arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinin faiz, komisyon, ücret, masraf, fon kesintisi ve vergiler başlıklı maddesinde müşteri bu sözleşmeye göre açılacak krediler ve bu kredilerin teminatları ile ilgili işlemlerin gerektirdiği ve gerektireceği halen mevcut veya ileride konulacak Banka ve Sigorta Muameleleri vergisi ve diğer her türlü vergi resim harçlarla cezaların sigorta ve protesto masrafları ile diğer eklentilerin de kendisine ait olacağını ve Bankanın bundan nakden veya hesaben tahsil yetkisine sahip olduğunu kabul eder”, düzenlemesinin bulunduğunu; Belediye Başkanlığının İller Bankası Genel Müdürlüğünden almış olduğu nakit kredisine ilişkin B.S.M.V. nin de İller Bankası tarafından ödeme planına yansıtıldığını; Büyükşehir Belediyeleri de dahil olmak üzere yetkililerle yapılan telefon görüşmelerinde kredi kullanan bütün belediyelerin ödeme planlarında B.S.M.V. nin yansıtıldığının ve bugüne kadar yapılan denetimlerde bu konunun kamu zararı şeklinde yorumlanmadığının söylendiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık, daire kararının kaldırılması yönünde görüş bildirmiştir. 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu’nun “Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi” başlıklı birinci bölümünün “I-Mevzu, Vergiyi Doğuran Olay” başlıklı 28 inci maddesinin ilk fıkrasında aynen; “Banka ve sigorta şirketlerinin 10/06/1985 tarihli ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun nakden veya hesaben aldıkları paralar banka ve sigorta muameleleri vergisine tabidir” denilmektedir. Aynı Kanunun “Mükellef” başlıklı 30 uncu maddesinde ise bu verginin banka ve bankerlerle sigorta şirketlerince ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Banka ve sigorta muameleleri vergilerinin mükellefi banka olmakla birlikte uygulamada bankaların kredi sözleşmelerinde ödenmesi gereken BSMV’yi kendisi ödeyecek şekilde kredi kullandırma sözleşmesi imzalamayıp bu şekilde kredi kullandırmadıkları görülmektedir. Bankalardan tekliflerinin “Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi” kendilerine ait olması şeklinde ya...