Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1005 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, Belediye çalışanları ve ailelerinin katılımıyla düzenlenen piknik faaliyeti kapsamında çeşitli harcamaların belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 29.695,46-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Yönetmelikte/Yönergede de (madde 3) temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini Belediye Başkanının / Valinin taktirine bırakıldığını; gerek bütçe kanunlarında, gerekse yönetmelik ve yönergelerde makam sahibinin taktirine bırakılan temsil ve ağırlama giderlerinin ödenmesinde, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğine göre İta Amiri Onayının yeterli olduğunu; başarılı çalışmaları görülenleri çeşitli şekillerde ödüllendirmek veya beldenin kalkınmasına katkısı olanları ağırlamak temsil ağırlamanın bir gereği olduğunu; ödüllendirilen...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1005 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, Belediye çalışanları ve ailelerinin katılımıyla düzenlenen piknik faaliyeti kapsamında çeşitli harcamaların belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 29.695,46-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Yönetmelikte/Yönergede de (madde 3) temsil, ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini Belediye Başkanının / Valinin taktirine bırakıldığını; gerek bütçe kanunlarında, gerekse yönetmelik ve yönergelerde makam sahibinin taktirine bırakılan temsil ve ağırlama giderlerinin ödenmesinde, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğine göre İta Amiri Onayının yeterli olduğunu; başarılı çalışmaları görülenleri çeşitli şekillerde ödüllendirmek veya beldenin kalkınmasına katkısı olanları ağırlamak temsil ağırlamanın bir gereği olduğunu; ödüllendirilen veya ağırlanan kişilerin kim olduğu, görevi gibi bilgiler ve durumların önemli olmadığını; Belediye personeli ve ailelerine verilen yemekte de üstün başarı gösteren, çalışmalarından dolayı da halktan takdir toplamış kişilerin performanslarını yükseltmek ve motivasyonlarını artırmak için aileleri ile birlikte ağırlandığını; Yapılan temsil ve ağırlama giderinin, beldenin kalkınmasında etken olan kişilere verilen yemek bedelini kapsadığı, hususları dikkate alındığında; Belediye Başkanının takdirine uygun olarak yapılan söz konusu harcamanın usulüne uygun yapıldığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık, daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçi göndermiş olduğu ikinci dilekçesinde özetle, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 03.02.2009 tarihli ye 30609 tutanak sayılı kararı ile benzer bir olayda, belediye personeli arasında kaynaşmayı sağlamak ve iş verimliliğini artırmak amacıyla düzenlenen gezi sırasında personele yemek verilmesini, uygun bularak tazmin hükmünü kaldırdığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık, ikinci karşılama yazısında daire kararının kaldırılması yönünde görüş bildirmiştir. Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil ve Ağırlama Giderleri Yönergesinin, “Kapsam” başlıklı 2. Maddesinde; “Bu Yönerge, belediye idaresinin başı ve temsilcisi olan belediye başkanının bu sıfatının gereği olarak yapacağı temsil, ağırlama ve tören giderleri konusunda uyacağı kuralları kapsar.” “Genel Kural” başlıklı 3. Maddesinde; “Temsil-ağırlama ve tören giderlerinin konu, kapsam ve miktarının tayini Belediye Başkanının takdirine tabidir. Bu giderlerin yapılmasını gerektiren tören veya toplantıya Belediye Başkanının katılması şartı aranmaz.” “Temsil Giderleri” başlıklı 4. Maddesinde; “Temsil giderleri görevle ilgili olmak şartıyla: a)Belde’de başarılı çalışmaları görülenler için toplantılar düzenlenmek, b)Kupa ve benzeri teşvik uygulamalarında bulunmak c)Gerçek ve tüzel kişilere plaket, ödül ve hediye vermek, çiçek göndermek, d)Belde’de göreve başlayan veya ayrılan protokole dahil kişiler için toplantılar...