Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, gereği görüşüldü: 1- 1099 sayılı ilamın 11. maddesi ile İhsangazi Kaymakamlığına vekâlet eden vali yardımcısı Sıdkı Zehin ile Kaymakam adayları Zafer Öz ve Ali Doğan'a ödenen il özel idaresi ödeneğinden gelir vergisi kesilmediği gerekçesi ile 700,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 10/07/2009 tarih ve 27284 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5917 sayılı Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelere Eklenmesi île Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 36. maddesi ile eklenen geçici 4. maddesinde "5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28. ve 63. maddeleri gereğince 04/03/2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılmaz, çıkarılmış olan borç...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, gereği görüşüldü: 1- 1099 sayılı ilamın 11. maddesi ile İhsangazi Kaymakamlığına vekâlet eden vali yardımcısı Sıdkı Zehin ile Kaymakam adayları Zafer Öz ve Ali Doğan'a ödenen il özel idaresi ödeneğinden gelir vergisi kesilmediği gerekçesi ile 700,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 10/07/2009 tarih ve 27284 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5917 sayılı Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelere Eklenmesi île Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 36. maddesi ile eklenen geçici 4. maddesinde "5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28. ve 63. maddeleri gereğince 04/03/2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılmaz, çıkarılmış olan borç tutarlarının tahsilinden vazgeçilerek borç takibi işlemine son verilir." Hükmü uyarınca 10/07/2009 tarihine kadar yapılan ödemelerden borç çıkarılmaması gerekirken 11 sıra no’lu 12.06.2009 tarih ve 161 yevmiye nolu ödeme emrinde 96,30 TL kanuna aykırı olarak borç çıkarıldığını, bu yanlışlığın öncelikle giderilmesi gerektiğini, Ayrıca; 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu, İl İdaresi Kanunu, İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Devlet memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1 inci maddesi ile 9.6.1930 tarihli ve 1770 sayılı Dahiliye Memurları Kanununa eklenen "Ek Ödeme" başlıklı ek 5. maddede, bu ödemenin yapılacağı kamu görevlilerinin sayıldığını, ödemenin üst sınırının belirlendiğini ve ödemeye ilişkin kriterlere yer verilerek, oranı belirleme yetkisine ilişkin usulün belirtildiğini, bu ödemeden damga vergisi hariç herhangi bir vergi kesintisi yapılamayacağının ifade edildiğini, 5.7.2007 tarih ve 26219 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5540 sayılı Yasa ile tanımlanan ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnasının sadece bu Yasa ile yapılan ödemeleri değil, Yasanın yürürlüğe konuluş amacı da dikkate alındığında mülki idare amirlerine diğer kanunlar uyarınca, bu kapsamda 5302 sayılı Yasa ile yapılan ek ödemeler için de uygulanmasının amaçlandığının anlaşılmakta olduğunu, buna göre, 5540 sayılı Kanunun Ek 5 inci maddesi ile İçişleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki mülki idare amirlerinin aylıklarının eşitlenmesi amaçlandığından, mülki idare amirliği hizmetleri sınıfında bulunanlara yapılan ek ödemelere de vergi istisnası uygulanacağının açık olduğunu, Kaymakamlara, yaptıkları İl Özel İdaresine ait görevlerin karşılığında ek ödeme yapılmasını öngören 5302 sayılı Kanun'un "Görev ve Ek Ödenek" başlıklı 63 üncü maddesine göre, "Vali Yardımcıları ve Kaymakamlar, valinin verdiği il özel idaresinin görevlerini yapmakla yükümlü ve bu görevlerin yapılmasından valiye karşı sorumludur. Vali Yardımcılarına ve Kaymakamlara yaptıkları görevler karşılığında 1200...