Duruşma talep eden dilekçiler Tolga DİNÇEL ve Yavuz YAZICIOĞLU ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 601 sayılı ilamın 14. maddesi ile Şimşekler İnşaat yükleniminde bulunan 795.378.851.814 TL keşif bedelli Keban-Arapgir-Divriği ayrımı yolu işinde; A- 7502 poz no'lu "Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi" iş kaleminin birim fiyat analizinde PÇ.5O çimento yer almasına karşın fiilen PÇ.42.5 çimento kullanıldığı gerekçesi ile 12.086,00 TL, B- Anılan işin, üstyapı işleri bünyesinde yapılan 15.122/K poz no'Iu birim fiyatla bedeli ödenen imalatta kullanılan agregaya 4382 poz no'lu birim fiyatla yıkama bedeli ödendiği gerekçesi ile 6.132,00 TL, Olmak üzere toplam 18.218,00 TL için tazmin hükmü verilmiştir. A) 601 sayılı ilamın 14. Maddesinin A fıkrası verilen 12.086,00 TL’nin...
Duruşma talep eden dilekçiler Tolga DİNÇEL ve Yavuz YAZICIOĞLU ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 601 sayılı ilamın 14. maddesi ile Şimşekler İnşaat yükleniminde bulunan 795.378.851.814 TL keşif bedelli Keban-Arapgir-Divriği ayrımı yolu işinde; A- 7502 poz no'lu "Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi" iş kaleminin birim fiyat analizinde PÇ.5O çimento yer almasına karşın fiilen PÇ.42.5 çimento kullanıldığı gerekçesi ile 12.086,00 TL, B- Anılan işin, üstyapı işleri bünyesinde yapılan 15.122/K poz no'Iu birim fiyatla bedeli ödenen imalatta kullanılan agregaya 4382 poz no'lu birim fiyatla yıkama bedeli ödendiği gerekçesi ile 6.132,00 TL, Olmak üzere toplam 18.218,00 TL için tazmin hükmü verilmiştir. A) 601 sayılı ilamın 14. Maddesinin A fıkrası verilen 12.086,00 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi Sıfatı ile iştiraki bulunan F. Levent ARSLAN’IN başvurusu üzerine düzenlenen 08.10.2013 gün ve 37711 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 14. Maddesinin A fıkrası ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu maddenin A fıkrası ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; B) Dilekçiler temyiz dilekçesinde ilamın Bu fıkrası ile ilgili olarak; kuruluşları tarafından kullanılmakta olan birim fiyatlara esas imalatların hangi esaslar dahilinde ve hangi aşamaları kapsadığı gerek birim fiyat tariflerinde gerekse bu birim fiyat tarifleri doğrultusunda hazırlanan birim fiyat analizlerinde de açıkça belirtildiğini, bu tarif ve analizlerde ilgili imalatın başlangıç çalışması ile imalatın hangi aşamadaki çalışmayla sonlandırılacağının belirtildiğini, buna göre; 15.122/K Poz nolu "istenilen tiplerde konkasörle kırılmış ve elenmiş asfalt mıcırı temini " birim fiyat tarifi incelendiğinde bu imalatın ocaktan taşın çıkartılması aşamasından başlayacağı ve İstenilen granülometrideki asfalt mıcırının kullanılması düşünülen yerde figüre edilmiş halde teslimiyle imalatın son bulacağının açıkça ifade edildiğini, aynı şekilde bu poza ait birim fiyat analizin de bu üretim zincirinde yer alan ödemelerden ibaret olduğunu, dolayısıyla üretilmiş ve figüre halinde teslim edilen söz konusu malzemenin kullanımı ile ilgili olarak, yapılacak yıkanması, katkı malzemesi kullanılması, kullanılacağı bitümlü malzeme ve kaplama türüne göre ilave başka işlemlere (bitümle kaplanması) tabi tutulması gibi çalışmaların söz konusu Poz dışında yapılan ilave imalatlar olduğunu, ödemelerinin de ayrıca yapıldığını, dolayısıyla 15.122/K Poz nolu asfalt mıcırı temini imalatına ait birim fiyat tarifinin fiyata dahil olanlar ile fiyata dahil olmayanlar kısmında bu birim fiyatın dışında tamamen ayrı bir imalat olan yıkamaya ait herhangi bir açıklama olmasının söz konusu olamayacağını, 15.122/K Poz nolu Asfalt mıcırı temini birim fiyatının kurumları tarafından kullanılmaya başlandığı yıllarda sathi kaplama yapımı için asfalt mıcırının ...