Temyiz Kurulu Daire 1 32831/37528 T: 09-07-2013
Kısa Önizleme
Önizleme749 sayılı ilamın 21. maddesi ile Bursa – Osmangazi Kaymakamı Sabahattin ÖZTÜRK’e ödenen il özel idare ödeneğinden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle kamu zararına gerekçesi ile 892,12 - YTL’ ye tazmin hükmü verilmiş, 18324 (24.01.2012 tarih ve 34274 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz aşamasında yapmış olduğu hususları tekrarlayarak 18324 (24.01.2012 tarih ve 34274 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının Sayıştay Kanunun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 749 sayılı ilamın 21. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Başsavcılık karşılama yazısında; “ Ortaya konulanlar Dairece verilen kararın gerekçeleri karşısında, tazmin hükmünün bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmemektedir. Ayrıca Danıştay Vergi Dava Daireleri...
Karar Metni
749 sayılı ilamın 21. maddesi ile Bursa – Osmangazi Kaymakamı Sabahattin ÖZTÜRK’e ödenen il özel idare ödeneğinden gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle kamu zararına gerekçesi ile 892,12 - YTL’ ye tazmin hükmü verilmiş, 18324 (24.01.2012 tarih ve 34274 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz aşamasında yapmış olduğu hususları tekrarlayarak 18324 (24.01.2012 tarih ve 34274 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının Sayıştay Kanunun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 749 sayılı ilamın 21. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Başsavcılık karşılama yazısında; “ Ortaya konulanlar Dairece verilen kararın gerekçeleri karşısında, tazmin hükmünün bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmemektedir. Ayrıca Danıştay Vergi Dava Daireleri tarafından verilen kararda da Daire kararı paralelindedir. Belirtilen sebeplerle adı geçenin temyiz talebinin reddi ile Daire kararının onaylanmasına karar verilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır “ denilmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 18324 (24.01.2012 tarih ve 34274 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamında dikkate alındığından dilekçinin karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 749 sayılı ilamın 21. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 18324 (24.01.2012 tarih ve 34274 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 09.07.2013 tarihli ve 37528 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.