Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37517 · K. 37848
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 37848/37517 T: 09-07-2013

E. 37517K. 378489 Temmuz 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1629 sayılı ilamın 1. maddesi ile geçici görevli olarak şehir dışına çıkan Belediye Başkanı Mehmet Efe YILMAZ'ın konaklama giderlerinin günlük yevmiye miktarını aştığı gerekçesi ile 1.414,20 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; ilamda belirtilen tarihlerde kalınan oteller indirimli olarak anlaşıldığını, bu miktarın altında konaklamanın yapılmasının mümkün olmadığını, başkaca bir yerde de konaklama yapma imkanı olmadığından mecburen ödeme yapıldığını, aksinin kabulü harcırah ile konaklamanın olmadığı durumda kamu görevlisinin kamu yararına çalışma yapar iken kendi imkanlarını kullanması sonucunu doğurur ki bu da Anayasa'da hüküm altına alınan angarya yasağı sonucunu doğuracağını belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Sayıştay Başsavcılığı; “Savunma yasal...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1629 sayılı ilamın 1. maddesi ile geçici görevli olarak şehir dışına çıkan Belediye Başkanı Mehmet Efe YILMAZ'ın konaklama giderlerinin günlük yevmiye miktarını aştığı gerekçesi ile 1.414,20 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; ilamda belirtilen tarihlerde kalınan oteller indirimli olarak anlaşıldığını, bu miktarın altında konaklamanın yapılmasının mümkün olmadığını, başkaca bir yerde de konaklama yapma imkanı olmadığından mecburen ödeme yapıldığını, aksinin kabulü harcırah ile konaklamanın olmadığı durumda kamu görevlisinin kamu yararına çalışma yapar iken kendi imkanlarını kullanması sonucunu doğurur ki bu da Anayasa'da hüküm altına alınan angarya yasağı sonucunu doğuracağını belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Sayıştay Başsavcılığı; “Savunma yasal dayanaktan yoksun olduğundan, istemin reddedilmesi uygun mütalaa olunmaktadır “ şeklinde görüş belirtmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanununun “ Kanunun şümulü” başlıklı 1’inci maddesinde; a) Umumi Muvazeneye dahil dairelerle mülhak ve hususi bütçeli idareler (Köy bütçeleri hariç) ve bunlara bağlı sabit ve mütedavil sermayeli müesseseler; ………………..” Tarafından ödenecek harcırah bu kanun hükümlerine tabidir.” Denilmekte, “Muvakkat vazife harcırahı (Yol masrafı ve yevmiye)” başlıklı 14.maddesinde; "Aşağıda gösterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verilir ve hamal (Cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle) bagaj ve ikametgâh veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masrafları da ayrıca tediye olunur: 1.Birinci maddede yazılı kurumlara ait bir vazifenin ifası maksadıyla muvakkaten yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilenlere;………" hükmü yer almaktadır. Anılan Kanunun “Yurtiçinde verilecek gündeliklerin miktarı” başlıklı 33. maddesinin d fıkrasında ise; "d) (Ek: 21/4/2005 - 5335/4 md.) Bu Kanun hükümlerine göre gündelik ödenenlerden ((b) fıkrasına göre gündelik ödenenler hariç) yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak ve her defasında on gün ile sınırlı olmak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir." hükmü yer almaktadır. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre; Harcırah Kanunu Kapsamında olan Belediyelerin, Belediye Başkanları harcırah kanunu kapsamına giren diğer kurum personellerine olduğu gibi, yurtiçi geçici görevlendirmeden ötürü yol masrafı ve yevmiye ödenecek, o gün için görev yerinde konakladığını belgeleyenlere ise, on gün ile sınırlı olmak kaydıyla, konakladığı gün sayısınca, günlük yevmiye miktarı kadar ilave konaklama ödenecektir. Bu hükümden hareketle Belediye Başkanı Mehmet Efe Yımaz’a geçici görevli olarak şehir dışına çıkması dolayısıyla gün başına gündeliklerini aşan miktarda ikamet gideri ödenmesine imkan bulunmamaktadır. Bu itibarla, dilekçi talebinin reddi ile 1629 sayılı il...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 11

Yaptıkları veya yapacakları ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar,

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37523 · K. 37715

9 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 37142 · K. 34559

7 Mayıs 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37524 · K. 37716

9 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37534 · K. 36677

9 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37525 · K. 37220

9 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 37521 · K. 37694

9 Temmuz 2013