Dilekçiler Lokman ÇAĞRICI, İsmail DÖNMEZ, Hasan SARI, Yavuz SUBAŞI ve Necati DURMUŞ 1069 sayılı İlam’ın 7. maddesine itiraz etmekte ise de; İlam Lokman ÇAĞRICI, İsmail DÖNMEZ ve Necati DURMUŞ’a 04.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 02.09.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 29.09.2012 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin, İlam Yavuz SUBAŞI’na 01.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 30.08.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 29.09.2012 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin, İlam Hasan SARI’ya 06.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran...
Dilekçiler Lokman ÇAĞRICI, İsmail DÖNMEZ, Hasan SARI, Yavuz SUBAŞI ve Necati DURMUŞ 1069 sayılı İlam’ın 7. maddesine itiraz etmekte ise de; İlam Lokman ÇAĞRICI, İsmail DÖNMEZ ve Necati DURMUŞ’a 04.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 02.09.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 29.09.2012 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin, İlam Yavuz SUBAŞI’na 01.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 30.08.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 29.09.2012 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin, İlam Hasan SARI’ya 06.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 04.09.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 29.09.2012 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 25.06.2013 tarih ve 37419 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.