Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-) 1405 sayılı ilamın 5’inci maddesi ile verilen 43.554,94-TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Orhan BOROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 11.06.2013 tarih ve 37330 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Genel Sekreter Yardımcısı ve 3 Daire Başkanına ilave olarak ödenen %30 oranındaki özel hizmet tazminatına ilişkin gönderilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın dairesine tevdiine karar verilmiş olduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-) 1405 sayılı ilamın 5’inci maddesi ile verilen 43.554,94-TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Orhan BOROĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 11.06.2013 tarih ve 37330 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Genel Sekreter Yardımcısı ve 3 Daire Başkanına ilave olarak ödenen %30 oranındaki özel hizmet tazminatına ilişkin gönderilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın dairesine tevdiine karar verilmiş olduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren Daireye Tevdiine, 2-) 1405 sayılı İlam’ın 7’nci maddesi ile, Erzurum İl Özel İdare Genel Sekreterliği’nde görevli, Ali GÜNGÖR (Uzman), Gürbüz ÖZDEMİR (Md.), Ramazan SODAN (Genel Sek.), Tarık BORA (İç Denetçi) ve Selami ALTINOK (Genel Sek.)’e Özel Hizmet Tazminatlarının fazla ödenmesi, Lütfi KARAKAŞ (Daire Bşk.)’a ise herhangi bir mevzuat hükmü olmamasına rağmen Makam ve Görev Tazminatı ödenmesi nedenleri ile 20.490,81 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Ali GÜNGÖR ile ilgili olarak; 1993 yılından 2005 yılına kadar İl Özel İdare Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığını ve özel hizmet tazminatını % 135 oranında aldığını; 2005 yılında Köy Hizmetleri ile birleşilmesini müteakip İl Özel İdare Müdür yardımcısı kadrosunun kaldırıldığını, bu nedenle de Gelir Müdürü olarak atamasının yapıldığını; yapılan atama işleminin İdare Mahkemesince Gelir Müdürü olarak atanma için gerekli şartların taşınmaması nedeniyle iptal edildiğini; ilgilinin kadrosuz kalmaması için özlük hakları saklı kalmak şartı ile Uzman kadrosuna atandığını ve daha sonra da Ruhsat Denetim Müdürü olarak atamasının yapıldığını; kamu zararının söz konusu olmadığını ve yapılan işlemler ile ilgilinin özlük haklarının korunduğunu; Selami ALTINOK ve Ramazan SODAN ile ilgili olarak; 5302 sayılı Kanunun 36.maddesinin İl Özel İdaresi Genel Sekreterinin özlük haklarının ödenmesini üç temel unsura bağladığını ve a) Genel İdare Hizmetleri Sınıfına dahil olma, b) Bakanlık Genel Müdürü olma ve c) İlgili mevzuatında sağlanan tüm haklardan aynen yararlanma ifadelerinin kullanıldığını; Yasanın “ilgili mevzuatı” ibaresinin herhangi bir mevzuatı işaret etmediğini; dolayısıyla Genel Müdürlerin mevzuatımızda çok değişik kurumlarda ve bakanlıklarda farklılıklar gösteren özlük haklarından faydalandıklarını; Maliye Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Genel Müdürleri ve burada sayılmayan diğer Genel Müdürlere göre 657 Sayılı Kanunda belirtilen zam ve tazminatların dışında “Ek Tazminat” almakta olduklarını; 5302 Sayılı Kanunun Genel ...