Duruşma talebinde bulunan dilekçi Ali ÇELİK ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1405 sayılı İlam’ın 11’inci maddesi ile verilen 33.637,50-TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Lütfi KARAKAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 11.06.2013 tarih ve 37332 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren DAİREYE TEVDİİNE, 2-) Dilekçi, 1405 sayılı İlam’ın 19’uncu maddesi ile verilen 1.560,00 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihi olan 12.05.2011’den sonra yapılan bu 31.10.2011 tarihli...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Ali ÇELİK ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1405 sayılı İlam’ın 11’inci maddesi ile verilen 33.637,50-TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Lütfi KARAKAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 11.06.2013 tarih ve 37332 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren DAİREYE TEVDİİNE, 2-) Dilekçi, 1405 sayılı İlam’ın 19’uncu maddesi ile verilen 1.560,00 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihi olan 12.05.2011’den sonra yapılan bu 31.10.2011 tarihli tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3-) 1405 sayılı İlam’ın 22’nci maddesi ile verilen 155.548,54-TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Ş.Oktay EŞREFOĞLU’nun başvurusu üzerine düzenlenen 11.06.2013 tarih ve 37333 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kararı veren Dairesine Gönderildiğinden dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren DAİREYE TEVDİİNE, Karar verildiği 11.06.2013 tarihli ve 37335 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.