Duruşma talebinde bulunan dilekçi Şükrü YILDIZ’A duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü: 640 sayılı ilamın 56. maddesi ile Müteahhit Doğuş + Polat Ortak Girişimi yüklenimindeki Araklı - İyidere Yolu İnşaatı işine ilişkin hakediş raporlarının incelenmesi sonucunda; Yaklaşım dolgularında yapılan istifli taş dolgu işlerine, mevcut köprünün yıkılması ve köprü yaya korkuluklarına ait imalatlara köprü inşaat zammı ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 514.054,42- $’a verilen tazmin hükmünün, Temyiz Kurulunun 22.06.2011 tarih ve 33391 tutanak no.lu Kararıyla; “Köprü inşaatı bünyesinde yapılan 17.084/K Poz No'lu Ocak Taşı ile İstifli Taş dolgu yapılması birim fiyatı ile, bedeli ödenen imalat ile bu imalatta kullanılan taşın...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Şükrü YILDIZ’A duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, gereği görüşüldü: 640 sayılı ilamın 56. maddesi ile Müteahhit Doğuş + Polat Ortak Girişimi yüklenimindeki Araklı - İyidere Yolu İnşaatı işine ilişkin hakediş raporlarının incelenmesi sonucunda; Yaklaşım dolgularında yapılan istifli taş dolgu işlerine, mevcut köprünün yıkılması ve köprü yaya korkuluklarına ait imalatlara köprü inşaat zammı ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 514.054,42- $’a verilen tazmin hükmünün, Temyiz Kurulunun 22.06.2011 tarih ve 33391 tutanak no.lu Kararıyla; “Köprü inşaatı bünyesinde yapılan 17.084/K Poz No'lu Ocak Taşı ile İstifli Taş dolgu yapılması birim fiyatı ile, bedeli ödenen imalat ile bu imalatta kullanılan taşın nakliyesine ve Yollar Fenni Şartnamesinde köprü işlerinin bir parçası olan madeni aksam olarak nitelendirilen profilli demir yaya korkuluğu işlerine köprü zammı ödenmesi gerektiğine, Köprü veya köprü yapılacak yerdeki kargir inşaatın yıkılması imalatları eksiltmeden önce olmak üzere idarenin en yetkili makamınca tespit ve onaylanmak suretiyle keşif özetinde yer almadığından, bu imalatlara köprü inşaat zammı ödenmesine imkan bulunmadığına, Sonuç olarak, tazmin hükmünün açıklanan sebeplerle bozularak belirtilen hususlar göz önünde bulundurulmak suretiyle yeniden hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren Daireye gönderilmesine” karar verilmesi üzerine, Düzenlenen 1253 sayılı ek ilâmın 2. Maddesiyle; Köprü inşaatı bünyesinde yapılan 17.084/K Poz No'lu Ocak taşı ile İstifli Taş dolgu yapılması birim fiyatı ile bedeli ödenen imalat ile bu imalatta kullanılan taşın nakliyesine ve Yollar Fenni Şartnamesinde köprü işlerinin bir parçası olan madeni aksam olarak nitelendirilen profilli demir yaya korkuluğu işlerine köprü inşat zammı ödenmesi gerektiğine, Köprü veya köprü yapılacak yerdeki kagir inşaatın yıkılması imalatları eksiltmeden önce olmak üzere İdarenin en yetkili makamınca tespit ve onaylanmak suretiyle, keşif özetinde yer almadığından, bu imalatlara köprü inşaat zammı ödenmesine imkan bulunmadığı gerekçesi ile 91.118,22-ABD Dolarına tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, dilekçesinde özetle; 3992 Köprü inşaatı zammı birim fiyat tarifi ödeme not 1'de: "Bu Birim Fiyat eksiltmeden önce İdare'nin en yetkili makamınca tespit ve onaylanmak suretiyle kesif özet'inde yer almak ve %'de miktarı Birim Fiyat tarifinde belirtilmek suretiyle ödenir. Her ne sebeple olursa olsun eksiltmeden sonra tespiti mümkün değildir" denildiğini, Karadeniz Sahil Yolu Araklı - İyidere Kesimi İnşaatı 27 km uzunluğunda bölünmüş yol niteliğinde olduğunu, bahis konusu yol güzergâhı üzerinde yeni yapılacak 15 adet hidrolik köprülere ait tasdikli uygulama projelerinin İdare tarafından (KGM) sözleşme ekinde verildiğini, bununla ilgili 3992 Poz Nolu Köprü İnşaat zammının da iş ihale edilmeden önce İdare'ce %50...