Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Halit ALTUN ve Mustafa ERTEK ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1414 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzıssaha Merkezi Başkanlığı ile Referans Kimya Lab.Cih. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan "Grup LC-TOF Cihazının Standartları (65 Kalem)" alımı sözleşmesinde, malın sözleşme süresinden sonra teslim edilmesine rağmen gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı tarafından 02/07/2008 tarih ve saat 10.30 da ihalesi yapılan 65 kalem malzeme alımı ile ilgili olarak Referans Kimya Lab. Cih. San. Tic. Firmasıyla 13/08/2008 tarihinde sözleşme imzalandığı ve malın teslim süresinin 30 gün olması gerekirken 58 gün gecikme ile 10/11/2008 tarihinde malın...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Halit ALTUN ve Mustafa ERTEK ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1414 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzıssaha Merkezi Başkanlığı ile Referans Kimya Lab.Cih. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan "Grup LC-TOF Cihazının Standartları (65 Kalem)" alımı sözleşmesinde, malın sözleşme süresinden sonra teslim edilmesine rağmen gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı tarafından 02/07/2008 tarih ve saat 10.30 da ihalesi yapılan 65 kalem malzeme alımı ile ilgili olarak Referans Kimya Lab. Cih. San. Tic. Firmasıyla 13/08/2008 tarihinde sözleşme imzalandığı ve malın teslim süresinin 30 gün olması gerekirken 58 gün gecikme ile 10/11/2008 tarihinde malın teslim edildiği ve dolayısıyla %03 oranında ceza uygulanması gerektiği belirtildiğini, Gerekçe olarak ta sözleşmenin zeyilnameden sonra yapıldığı ve zeyilnameyi geçersiz kıldığı belirtildiğini, Kurumu tarafından alımı yapılan 65 kalem malzemenin önemli bir kısmı ( bahse konu kimyasal malzemeler dahil) yurt dışından getirtilmekte ve getirtilmesi özel izne tabi olmaktadır. Dolayısıyla bir aylık süre içinde bu izinlerin alınması yurt dışına siparişi ve malzemenin teslimi pratik olarak mümkün olmadığını, Nitekim ihale ilanından sonra ilgili firma bu süre içinde malzemenin tesliminin mümkün olmayacağını belirten bir dilekçe ile süresi içinde müracaat etmiş kurum bu talebi yerinde görerek teslim süresini 90 güne çıkaran zeyilnameyi yayınlattığını, İhaleden sonra sözleşme evraklarını hazırlayan görevli tarafından bu zeyilname unutularak ilk dokümanlara göre sözleşme hazırlanmış ve taraflarca imzalandığını, Ancak sözleşme dokümanları incelendiğinde Madde 9. Sözleşmenin ekleri 9.1 "İhale dokümanı, bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olup idareyi ve yükleniciyi bağlar ancak sözleşme hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan belgelerdeki hükümler arasında çelişki veya farklılıklar olması halinde ihale dokümanında yer alan hükümler esas alınır " denildiğini, 9. 2 İhale dokümanını oluşturan belgeler arasında ki öncelik sıralaması 1. İdari şartname 2. Teknik şartname 3. Sözleşme tasarısı 9.3 Yukarıdaki belgelerin zeyilnameleri, ait oldukları dokümanın öncelik sırasına sahiptir. Bu maddeler ışığında idari şartname ile ilgili yapılmış olan malın teslim sürecine ait zeyilnamenin öncelikli olarak geçerli olacağı anlaşıldığını, Özetle ; alınmış olan malzemenin 30 gün içinde tesliminin pratik olarak mümkün olmaması, ilgili firmanın buna itirazı, bu itirazın kurum tarafından haklı görülerek zeyilname yapılmış olması ve zeyilnamede belirtilen süre içinde ürünün teslim edilmiş olması, ihale dokümanları arasında idari şartnamenin sözleşmeden öncelikli olarak geçerli olması nedeniyle ilgili firmaya gecikme cezası uygulanmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. S...