Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 605 sayılı ilamın 6. maddesi ile ORTEM Tem.İnş.San.Tic. Ltd. Şti.'ne ihale edilen “Belediye sınırları içinde evsel çöplerin toplanması” işinde asgari ücretli işçiler için mükerrer fiyat farkı hesaplanarak ödenmesi nedeniyle 32.213,30 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İşe ait sözleşmenin Fiyat Farkı başlıklı 15.2. maddesine göre, yürürlükteki fiyat farkı kararnamesi hükümlerinin 7. ve 8. maddelerine göre fiyat farkı ödeneceğini, burada da parametrelerin a1=0,3218 , a2=0,0897 , b1=0,3259 , b2=0,1731 ve d=0,0894 olarak tespit edildiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak olan Hizmet Alımına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında uygulanacak esasların 7. maddesine göre fiyat farkı hesabının çöp kamyonlarının kullandığı akaryakıt ürünü için hesaplanıp ve ödendiğini, Diğer bir...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 605 sayılı ilamın 6. maddesi ile ORTEM Tem.İnş.San.Tic. Ltd. Şti.'ne ihale edilen “Belediye sınırları içinde evsel çöplerin toplanması” işinde asgari ücretli işçiler için mükerrer fiyat farkı hesaplanarak ödenmesi nedeniyle 32.213,30 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İşe ait sözleşmenin Fiyat Farkı başlıklı 15.2. maddesine göre, yürürlükteki fiyat farkı kararnamesi hükümlerinin 7. ve 8. maddelerine göre fiyat farkı ödeneceğini, burada da parametrelerin a1=0,3218 , a2=0,0897 , b1=0,3259 , b2=0,1731 ve d=0,0894 olarak tespit edildiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak olan Hizmet Alımına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında uygulanacak esasların 7. maddesine göre fiyat farkı hesabının çöp kamyonlarının kullandığı akaryakıt ürünü için hesaplanıp ve ödendiğini, Diğer bir ifadeyle esasların 7. maddesinin akaryakıt fiyat farkı hesaplamasında 8. maddesinin ise asgari ücret fiyat farkı hesabında kullanıldığını, işe ait sözleşmenin 15.2 maddesinde fiyat farkı kararnamesinin 7. ve 8. maddelerine göre fiyat farkı ödenecektir denilerek bu durumun kastedildiğini, Burada kesinlikle mükerrer asgari ücret fiyat farkı ödenmesinin söz konusu olmadığını, Çöplerin toplanması ve nakli işinde kamyonların kullanıldığını, bunlarda akaryakıt tüketildiğini, Formüldeki b1 parametresinin sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında kullanılacak akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı ifade ettiğini, ilamda iddia edildiği gibi mükerrer asgari ücret fiyat farkı ödenmesi durumunda akaryakıt için fiyat farkı ödenmemiş olacağını, bunun da mümkün olmadığını, Sözleşmede b1 parametresinin % 3259 olarak tespit edildiğini, dolayısıyla mükerrerlik mevcut olmadığını, kamu zararı da yapıldığını, özetlemek gerekirse 7. maddenin akaryakıt fiyat farkı için, 8. maddenin asgari ücret fiyat farkı için kullanıldığını ve sözleşme hükmünün yerine getirildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Savcılığı “Belediye sınırları içinde evsel çöplerin toplanması işinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 7. maddesine göre, fiyat farkı hesabı yapılmasına rağmen 8. maddesi uyarınca mükerrer olarak asgari ücret fiyat farkı hesaplanması yasal olmadığından tazmin kararının tasdikine karar verilmesi uygun olur.” şeklinde görüş bildirmiştir. 7.5.2004 tarih ve 25455 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihalesi yapılacak olan hizmet alımlarına ilişkin fiyat farkı hesabında uygulanacak esasların 1. maddesinde; “Bu esasların amacı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi idarelerin 4735 sayılı Kamu İhale sözleşmeleri Kanunu hükümlerine göre sözleşmeye bağlanan hizmet alımlarının fiyat farkı hesabında uygulanacak esas ve usulleri belirlemektir." hükmü yer almaktadır. Aynı esasların 7. maddesinde; “Fiyat farkı aşağıda formüle göre hesa...