Duruşma talebinde bulunan dilekçi Muhammet TEMEL ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 984 sayılı İlam’ın 3. maddesi, tazmin hükmünde ihale komisyonu başkanı sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet ŞAHİN’in başvurusu üzerine düzenlenen 05.03.2013 tarih ve 36661 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) Dilekçi, 984 sayılı ilamın 4. maddesi ile tazminine hükmolunan 2.610,75 TL’lik tutarın tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan bu tahsilât temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığı ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE, Karar verildiği 05.03.2013 tarihli ve...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Muhammet TEMEL ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 984 sayılı İlam’ın 3. maddesi, tazmin hükmünde ihale komisyonu başkanı sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet ŞAHİN’in başvurusu üzerine düzenlenen 05.03.2013 tarih ve 36661 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) Dilekçi, 984 sayılı ilamın 4. maddesi ile tazminine hükmolunan 2.610,75 TL’lik tutarın tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan bu tahsilât temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığı ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE, Karar verildiği 05.03.2013 tarihli ve 36662 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.