Duruşma talebinde bulunan dilekçi Hasan ÖZSOY ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1239 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile Erciyes Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Hayvan Barınakları İnşaatı” işinde % 35 oranındaki imalat miktarı yapılmamasına rağmen, işin tamamının bitmiş gibi geçici kabulü yapılarak yükleniciye ödeme yapıldığı gerekçesiyle 35.612,23 YTL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (1180 sayılı ek ilamın 2. maddesi ile ilgili olarak; tazmin hükmü, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilat nedeniyle yeniden ele alınmış ve 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 74. maddesinin (ç) bendi ile aynı Kanunun 75. maddesi gereğince yargılamanın iadesi suretiyle görüşülmüştür. Yapılan görüşme sonucunda Dairece düzenlenen ek ilamda yapılan tahsilat ilgili sorumluların uhdesinden...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Hasan ÖZSOY ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1239 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile Erciyes Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Hayvan Barınakları İnşaatı” işinde % 35 oranındaki imalat miktarı yapılmamasına rağmen, işin tamamının bitmiş gibi geçici kabulü yapılarak yükleniciye ödeme yapıldığı gerekçesiyle 35.612,23 YTL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (1180 sayılı ek ilamın 2. maddesi ile ilgili olarak; tazmin hükmü, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilat nedeniyle yeniden ele alınmış ve 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 74. maddesinin (ç) bendi ile aynı Kanunun 75. maddesi gereğince yargılamanın iadesi suretiyle görüşülmüştür. Yapılan görüşme sonucunda Dairece düzenlenen ek ilamda yapılan tahsilat ilgili sorumluların uhdesinden kaldırılmış geriye kalan tutar hakkında tazmin hükmü verilmiştir.) Dilekçi (Hakedişi ve Geçici Kabul Komisyon Tutanağını İdari Olarak Onaylayan sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter Yardımcısı Dr. Hasan ÖZSOY) temyiz dilekçesinde özetle; Üniversitenin Veterinerlik Fakültesine ait hayvan barınaklarının ihtiyacı için yapılan bütçe başvuruları neticesinde ilgili ödeneğin 2006 yılı bütçesine ek olarak sağlandığını, sağlanan ek ödeneğin yılın son aylarına rastlamasının, ihale hazırlıklarının ve iş süresinin kısıtlı olmasına sebebiyet verdiğini, sürenin çok kısıtlı olduğu bilinmesine rağmen büyük çabalar sonucu sağlanan ödeneğin harcanması gerekliliğinin öngörüldüğünü, Veteriner Fakültesi hayvan barınakları inşaatı işinin 15/11/2006 tarihinde pazarlık usulü yöntemi ile yapıldığını ve yapılan ihale sonucunda 169.000,00 YTL ile en düşük teklifi sunan Bekli İnş. Demir Profil Boru San. Tic. Ltd. Şti.’ne 05/12/2006 tarihinde ihale edildiğini, yapılan ihale sonrası 06/12/2006 tarihinde iş yeri teslimi yapılarak işe başlandığını, kendisine harcama yetkilisi olarak 2006 Aralık ayının son günlerinde, Gerçekleştirme Görevlisi Yapı İşleri Teknik Daire Başkanı tarafından düzenlenen Ödeme emri belgesine bağlanarak Hakediş dosyasının geldiğini, dosyayı incelediğimde dosyanın noksansız hazırlandığını görüp imzaladığını, dosyada işin tamamlandığının tutanaklarla da tespit edilmiş olduğunu, geçici kabul komisyonunca işin tamamen yapıldığı üzerine imzalandığını, kendisinin teknik heyetin imzasına güvenerek evrakı imzaladığını, ayrıca bir teknik eleman olmadığından dolayı da işin ne kadarının yapıldığını, işin yapıldığı yere gitse bile bilmesinin imkan dahilinde olmadığını, ödeme emri belgesinde Gerçekleştirme Görevlisi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanı Fikret YAĞMUR’un imzaladığı yerin altına "Kontrol edilmiş ve uygun görülmüştür" ibaresini kendi el yazısı ile yazdığını, kendisinin söz konusu işin bazı imalatlarının yapılmadığını, yapılmış gibi tutanak tutulduğunu, kendisine sunulan Ödeme Emri Belgesindeki bazı evrakların gerçekle ilgisi olmadığını 2007 Eylül ayının başında öğrendiğini,...