Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1234 sayılı ilamın 2. maddesiyle Esin TESER yüklenimindeki “Belediye Binası Giriş Katının Kentli Servis Vezne Bölümü Olarak Düzenlenme Tadilatı Yapılması İşi” yıllara sari inşaat işi olduğu halde hakediş ödemelerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 1.950,00 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İşin sözleşme tarihi 04.12.2008 olup sözleşmede işin süresi 60 takvim günü olarak belirlenmiştir. İlamda 60 takvim günü hesabı ile işin bitim tarihinin 05.02.2009 tarihi olacağı yorumu ile yıllara sari iş niteliği oluştuğu belirtilmiştir. Ancak Geçici Kabul Tutanağında işin bitirildiği tarih 31.12.2008 olarak belirtilmiştir. İşin fiilen bittiği tarihin önemli bir nokta olduğu, bu tarihinde 2009 mali yılına sarkmadığı, Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.10.1989 t. Ve 22004 Tutanak sayılı...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1234 sayılı ilamın 2. maddesiyle Esin TESER yüklenimindeki “Belediye Binası Giriş Katının Kentli Servis Vezne Bölümü Olarak Düzenlenme Tadilatı Yapılması İşi” yıllara sari inşaat işi olduğu halde hakediş ödemelerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 1.950,00 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İşin sözleşme tarihi 04.12.2008 olup sözleşmede işin süresi 60 takvim günü olarak belirlenmiştir. İlamda 60 takvim günü hesabı ile işin bitim tarihinin 05.02.2009 tarihi olacağı yorumu ile yıllara sari iş niteliği oluştuğu belirtilmiştir. Ancak Geçici Kabul Tutanağında işin bitirildiği tarih 31.12.2008 olarak belirtilmiştir. İşin fiilen bittiği tarihin önemli bir nokta olduğu, bu tarihinde 2009 mali yılına sarkmadığı, Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.10.1989 t. Ve 22004 Tutanak sayılı kararında da "...Sözleşmesine göre yıllara yaygın bir yapım işi olmasına karşın tek bir hak edişle ödeme yapılıp iş yılı içinde tamamlandığında, gelir vergisi tevkifatı yapılmaz” denildiğini, belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun “İnşaat ve onarma işlerinde işin bitimi” başlıklı 44. maddesinde “İnşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın idarece onaylandığı tarih; diğer hallerde işin fiilen tamamlandığı veya fiilen bırakıldığı tarih bitim tarihi olarak kabul edilir.” Hükmüne yer verilmiştir. Söz konusu işte işe başlama (işyeri teslim) tarihi 05.12.2008, geçici kabul tutanağının onaylandığı tarih 27.01.2009’dur. Bu itibarla; işin yıllara sari nitelikte olduğu anlaşıldığından 1234 sayılı ilamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 12.02.2013 tarih ve 36532 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.