Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 942 sayılı İlam’ın 5. maddesi ile, Belediye Başkanına ve personele 75 adet cep telefonu ve GSM hattı satın alınarak aylık konuşma ücretlerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle toplam 23.853,19.-TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 21.09.2010 tarih ve 31599 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesi ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz aşamasında yapmış olduğu hususları tekrarlayarak 21.09.2010 tarih ve 31599 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin Sayıştay Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 942 sayılı İlamın 5. maddesinin kaldırılması talebinde bulunmuştur. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 942 sayılı İlam’ın 5. maddesi ile, Belediye Başkanına ve personele 75 adet cep telefonu ve GSM hattı satın alınarak aylık konuşma ücretlerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle toplam 23.853,19.-TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 21.09.2010 tarih ve 31599 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesi ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz aşamasında yapmış olduğu hususları tekrarlayarak 21.09.2010 tarih ve 31599 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin Sayıştay Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 942 sayılı İlamın 5. maddesinin kaldırılması talebinde bulunmuştur. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 21.09.2010 tarih ve 31599 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinde dikkate alındığından dilekçi talebinin reddi ile 942 sayılı İlam’ın 5. maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 21.09.2010 tarih ve 31599 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 19.02.2013 tarih ve 36580 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.