Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36578 · K. 31452
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 31452/36578 T: 19-02-2013

E. 36578K. 3145219 Şubat 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 703 sayılı İlam’ın 3’üncü maddesi ile, Hukuk Müşavirliğinde görevli avukat ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemelerinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 146. Maddesindeki sınırlamalara uyulmaması nedeniyle 144.044,42 TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup; 01.02.2011 tarih ve 32841 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz aşamasında yapmış olduğu hususları tekrarlayarak 01.02.2011 tarih ve 32841 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesinin Sayıştay Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 703 sayılı İlamın 3. maddesinin kaldırılması talebinde bulunmuştur. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77....

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 703 sayılı İlam’ın 3’üncü maddesi ile, Hukuk Müşavirliğinde görevli avukat ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemelerinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 146. Maddesindeki sınırlamalara uyulmaması nedeniyle 144.044,42 TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup; 01.02.2011 tarih ve 32841 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesi ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde temyiz aşamasında yapmış olduğu hususları tekrarlayarak 01.02.2011 tarih ve 32841 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesinin Sayıştay Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 703 sayılı İlamın 3. maddesinin kaldırılması talebinde bulunmuştur. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 01.02.2011 tarih ve 32841 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesinde dikkate alındığından dilekçi talebinin reddi ile 703 sayılı İlam’ın 3. Maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 01.02.2011 tarih ve 32841 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 19.02.2013 tarih ve 36578 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 146

Arama neticesinde bulunan defter ve vesikaların muhafaza altına

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 146

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36557 · K. 35347

19 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36558 · K. 35357

19 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36562 · K. 35348

19 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36569 · K. 35344

19 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36563 · K. 35342

19 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36559 · K. 35349

19 Şubat 2013