Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 234 sayılı İlamın 1. maddesi ile Rektör Prof. Dr. Güner ÖNCE’ye 2547 sayılı Kanunun 58.maddesine göre katkısına bakılmaksızın rektörlük görevi nedeni ile tıp fakültesi gelirlerinden karşılanmak üzere % 210 oranında katkı payı, yine Fen-Edebiyat Fakültesi Arkeoloji gelirlerinden karşılanmak üzere yapmış olduğu katkısı karşılığında % 200 oranında katkı payı ödenmiş olmasına rağmen, ayrıca yine dekanlık görevini yürütüyor olması nedeniyle tıp fakültesi gelirlerinden karşılanmak üzere % 200 oranında katkı payı ödendiği gerekçesiyle 48.144,00 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Başhekim Doç. Dr. M. Cem ALGIN) temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay’ın söz konusu İlamında, 2009 yılında Tıp Fakültesi Dekanlık görevini yürüten Prof. Dr. Güner ÖNCE’ye tıp...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 234 sayılı İlamın 1. maddesi ile Rektör Prof. Dr. Güner ÖNCE’ye 2547 sayılı Kanunun 58.maddesine göre katkısına bakılmaksızın rektörlük görevi nedeni ile tıp fakültesi gelirlerinden karşılanmak üzere % 210 oranında katkı payı, yine Fen-Edebiyat Fakültesi Arkeoloji gelirlerinden karşılanmak üzere yapmış olduğu katkısı karşılığında % 200 oranında katkı payı ödenmiş olmasına rağmen, ayrıca yine dekanlık görevini yürütüyor olması nedeniyle tıp fakültesi gelirlerinden karşılanmak üzere % 200 oranında katkı payı ödendiği gerekçesiyle 48.144,00 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Başhekim Doç. Dr. M. Cem ALGIN) temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay’ın söz konusu İlamında, 2009 yılında Tıp Fakültesi Dekanlık görevini yürüten Prof. Dr. Güner ÖNCE’ye tıp kökenli ve katkısı olmadığı halde Tıp Fakültesi gelirlerinden döner sermaye katkı payı ödenmesinin usulsüz olduğunun belirtildiğini ancak; 1. 04.11.1981 tarih ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 24.07.2008 tarih ve 5793 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilen 58. maddesinin (a) fıkrasında: “Öğretim üyeleri ile üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca kabul edilen sağlık, teknik ve sanatla ilgili birimlerde görevli öğretim elamanlarına döner sermayeden bir ayda ayrılacak payın tutarı, bunların bir ayda alacakları aylık (ek gösterge dahil),yan ödeme, ödenek (geliştirme ödeneği hariç) ve her türlü tazminat (makam, temsil ve görev tazminatı hariç) toplamının % 200 ünü, diğer öğretim elemanları ile 657 sayılı kanuna tabi personel için ise % 100 ünü geçemez.” denildiğini, Prof. Dr. Güner ÖNCE’nin, yeni kurulan Tıp Fakültesine Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 07.07.2008 tarih ve B.30.0.GNS.734-017464 sayılı yazısı ile görevlendirilmiş bir öğretim elemanı olduğunu, öğretim üyesi olduğunu, Tıp Fakültesi kadrosunda profesör olarak çalışan bir öğretim üyesi bulunmadığı için 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa uygun olarak, Tıp Fakültesine katkı sağlaması amacıyla Dekanlık görevini yürütmek üzere görevlendirildiğini, 2. Prof. Dr. Güner ÖNCE’nin Tıp Fakültesi Dekanlık görevini yürütürken, hastanede daha iyi bir sağlık hizmeti ile birlikte döner sermaye gelirlerinin elde edilmesine katkı sağlamasının şüphesiz doğal ve asli görevleri arasında görülmesi gerektiğini, esasen tüm üniversitelerde Tıp Fakültesi Dekanlık görevini yürütenlerin yasanın emrettiği şekilde döner sermaye katkı payı almalarının nedeninin bu olduğunu, Prof. Dr. Güner ÖNCE’ye Tıp Fakültesi Dekan Vekili olarak yapılan katkı payı ödemesinin, hastanede hasta baktığı ve tedavi ettiği için değil, “katkı payı” isminden de anlaşılacağı üzere, Tıp Fakültesi döner sermaye gelirlerinin elde edilmesine katkıda bulunduğu için mevzuata uygun olarak yapıldığını, 3. Yeni kurulan Tıp Fakültesinin Dekanlık görevini yürütmek üz...