Duruşma talebinde bulunan dilekçi Mehmet GÜNER ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1260 sayılı ilamın 2. maddesi ile İssa Yapı San.Tic.Ltd.Şti. yükleniminde bulunan 857.885,00 TL keşif bedelli Sakarya Kültür Merkezi İkmal İnşaatı işinde YFA 10 poz numaralı Meşe Kaplama Akustik Duvar Lambri Yapılması ve YFA 11 poz numaralı Meşe Kaplama Akustik Tavan Lambri Yapılması özel birim fiyat analizlerinde işçilik saatlerinin yüksek tespit edilmesi ve birim fiyat analizlerinde masif olarak meşe kereste yer almasına rağmen imalatın kayın kereste kullanılarak gerçekleştirilmesi nedeniyle 72.698,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Ekler (Ek 1) arasında sunulmuş olan YFA 10 Meşe Kaplama Akustik Duvar Lambri Yapılması Yeni Birim Fiyat Analizinde Yapım birim fiyat tarifine...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Mehmet GÜNER ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1260 sayılı ilamın 2. maddesi ile İssa Yapı San.Tic.Ltd.Şti. yükleniminde bulunan 857.885,00 TL keşif bedelli Sakarya Kültür Merkezi İkmal İnşaatı işinde YFA 10 poz numaralı Meşe Kaplama Akustik Duvar Lambri Yapılması ve YFA 11 poz numaralı Meşe Kaplama Akustik Tavan Lambri Yapılması özel birim fiyat analizlerinde işçilik saatlerinin yüksek tespit edilmesi ve birim fiyat analizlerinde masif olarak meşe kereste yer almasına rağmen imalatın kayın kereste kullanılarak gerçekleştirilmesi nedeniyle 72.698,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Ekler (Ek 1) arasında sunulmuş olan YFA 10 Meşe Kaplama Akustik Duvar Lambri Yapılması Yeni Birim Fiyat Analizinde Yapım birim fiyat tarifine bakıldığında; "Mevcut çelik karkas ölçülerine uygun 19 mm kalınlığında suntanın kesilmesi, etrafının masifleşmesi, arka yüzünün kayın, ön yüzünün de meşe kaplama ile boyanması, cilalanması ve yerine montajı işçilik yatay düşey taşımalar müteahhit karı genel giderler dahil fiyatı" olarak belirlendiğinin görüleceğini, yine aynı açıklamanın YFA 11 de açıkça görüleceğini, Diğer yandan ekler arasındaki her iki yeni fiyat analizlerine bakıldığında (YFA 10-YFA11) analizlerin 4 bölümden oluştuğunun görüleceğini ve bunların; girdiler kısmı, işçilik (atölye), montaj işçiliği ile boya ve cila yapılması bölümlerinden oluştuğunu, analizlerdeki yapılacak işlemlerin bölüm bölüm tespit edildiğini, tamamen birim fiyat tarifine uygunluk taşıdığını, Analizde açıkça görüleceği üzere işçiliklerin de ayrı ayrı yer aldığını ve boya ve cila yapılması alt bölümünde; 04 522 /h poliüretan Es Astar Malzemesi 04 522 /k poliüretan Yarı Sert Malzeme Kaplaması 04 522 /p poliüretan Es İnceltici ve Temizleyici 04 511 Zımpara Kağıdı 04 517 Tülbent Bezi 04 515/1 Vernik 01 023 Boyacı Ustası 01 503 Çırak, olarak yer aldığını, söz konusu boya ve cila malzemeleri uygulamalarını yapacak 01 023 Boyacı Ustası ...3,5 saat, 01 503 Çırak....2,5 saat, şeklinde analize dahil edildiğini, İlamda idare ile yüklenicinin düzenlemiş olduğu işçiliklerin tespiti ile ilgili tutanakta bu işçiliklerin (boya ve cila) yer almadığından bahisle analize dahil edilmemeli denildiğini, Ekler içerisindeki tutanağa bakıldığında, kontrol mühendisi ile yüklenici tarafından düzenlenen tutanakta boyacı ustası işçiliği ile çırak işçiliğinin bulunmadığının görüldüğünü, Bu işçiliklerin tutanakta bulunmayışı veya tutanağa dahil edilmeyişinin unutulmadan ve tutanağa sehven dahil edilmemesinden ibaret olduğunu, Yeni birim fiyatı tanzim edilen işe ait gerek tanım gerekse analiz girdilerine bakıldığında yapılan işte lambirinin arka yüzünün kayın ön yüzünün de meşe kaplama ile boyanması ve cilalanması işleminin mevcut olduğunun açıkça görüleceğini ve bunun için alt analiz bölümünde "Boya ve Cila Yapılması" işine ilişkin girdiler ve işçiliklerin ekl...