Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35392 · K. 34494
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 34494/35392 T: 03-07-2012

E. 35392K. 344943 Temmuz 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1396 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Büyükşehir Belediyesinde 26.01.2007 tarih ve 21 no.lu Encümen Kararına istinaden işyeri hekimi olarak sözleşme yapılarak görevlendirilen Erzurum Su Ve Kanalizasyon İdaresi Doktoru Aziz As'a bu görevi karşılığında ücret ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında Erzurum Büyükşehir Belediyesi Hesap İşleri Daire Başkanlığı 2007 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 3. Dairesince çıkarılan 1396 sayılı ilâmın,...

Karar Metni

1396 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Büyükşehir Belediyesinde 26.01.2007 tarih ve 21 no.lu Encümen Kararına istinaden işyeri hekimi olarak sözleşme yapılarak görevlendirilen Erzurum Su Ve Kanalizasyon İdaresi Doktoru Aziz As'a bu görevi karşılığında ücret ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında Erzurum Büyükşehir Belediyesi Hesap İşleri Daire Başkanlığı 2007 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 3. Dairesince çıkarılan 1396 sayılı ilâmın, 6331 sayılı Kanunun Geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 2 inci maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddesinin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, Karar verildiği 03.07.2012 tarih ve 35392 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35393 · K. 34574

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35384 · K. 33442

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35389 · K. 33954

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35394 · K. 34526

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35383 · K. 33444

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35385 · K. 33443

3 Temmuz 2012