Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35075 · K. 34354
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 34354/35075 T: 30-05-2012

E. 35075K. 3435430 Mayıs 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1358 sayılı İlamın 1. maddesi sosyal denge ödemesine ilişkin olup, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan madde hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu ilam maddesinin işlemden kaldırılmasına, 2- İlamın 7. maddesi ile Tunceli Belediye Başkanı Songül Erol Abdil ve Başkan Yardımcısı Mustafa Taş Kale’ye yapılan ödemelerde gelir vergisi matrahının hatalı alınması sonucu gelir vergisinin eksik kesildiği gerekçesiyle 3.029,78 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; “Yapılan işlemler program hatasından kaynaklanmış olup, şimdilik hatayı kabul etmemekle birlikte, yapılacak temyiz incelemesi sonucunda, tazmine dair kesin karar verildiği takdirde, ilgililerden tahsili ve yapılan yanlış işlemin düzeltilmesi için gerekli işlemler yapılacaktır. Bu...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1358 sayılı İlamın 1. maddesi sosyal denge ödemesine ilişkin olup, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan madde hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu ilam maddesinin işlemden kaldırılmasına, 2- İlamın 7. maddesi ile Tunceli Belediye Başkanı Songül Erol Abdil ve Başkan Yardımcısı Mustafa Taş Kale’ye yapılan ödemelerde gelir vergisi matrahının hatalı alınması sonucu gelir vergisinin eksik kesildiği gerekçesiyle 3.029,78 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; “Yapılan işlemler program hatasından kaynaklanmış olup, şimdilik hatayı kabul etmemekle birlikte, yapılacak temyiz incelemesi sonucunda, tazmine dair kesin karar verildiği takdirde, ilgililerden tahsili ve yapılan yanlış işlemin düzeltilmesi için gerekli işlemler yapılacaktır. Bu aşamada tarafıma verilen tazmin kararının hukuka aykırı olduğundan kaldırılmasını talep ediyorum.” Demiştir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçi tazmin hükmünün kaldırılmasına ilişkin herhangi bir yasal gerekçe ileri sürmediğinden ilamda belirtilen gerekçelerle tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 30.05.2012 tarih ve 35075 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 35076 · K. 34355

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 35072 · K. 34356

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 35077 · K. 34146

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 35074 · K. 34915

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 35073 · K. 34916

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35050 · K. 33724

30 Mayıs 2012